Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-468/2020 ~ М-279/2020 от 20.02.2020

Дело № --                                            УИД: 28RS0---42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 марта 2020 года              город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Бесединой Татьяне Александровне

о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 г., 2014 г., по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г., взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 334 руб. 46 коп.,

пени в размере 1 руб. 10 коп.,

всего на сумму 335 руб. 56 коп.,

установил:

20.02.2020 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с указанным административным иском.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником имущества и плательщиком налога на имущество физических лиц.

Данный налог за 2012 и 2014 годы ответчиком не был уплачен.

26.06.2019 г. Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- был вынесен судебный приказ № -- взыскании с Бесединой Т.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России -- по Амурской области недоимки по имущественным налогам в сумме 335 руб. 56 коп., а так же государственной пошлины в размере 200 руб.

12.12.2019 г. мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа № -- о взыскании с Бесединой Т.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России -- по Амурской области недоимки по имущественным налогам в сумме 335 руб. 56 коп., а так же государственной пошлины в размере 200 руб.

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу административным ответчиком не была уплачена.

Обращаясь в суд, административный истец просил взыскать с административного ответчика Бесединой Татьяны Александровны недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 г., 2014 г., по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г., взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 334 руб. 46 коп.,

пеню в размере 1 руб. 10 коп., всего на сумму 335 руб. 56 коп.

04.03.2020 г. административный ответчик Беседина Т.А. предоставила суду подлинники квитанций об уплате земельного налога и пени.

27.03.2020 г. в Свободненский городской суд Амурской области поступило письменное заявление административного истца об отказе от ранее заявленных к Бесединой Т.А. требований, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, выражено в письменной форме. Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска. Заявление приобщено к административному делу.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Административный ответчик не возражает против отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по делу № -- по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Бесединой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 г., 2014 г., по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г., взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 334 руб. 46 коп., пени в размере 1 руб. 10 коп., всего на сумму 335 руб. 56 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                          О.Ю.Осокина