Решение по делу № 12-957/2011 от 23.09.2011

Дело № 12-957/2011 РЕШЕНИЕ

29 декабря 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан

Уразметов И.Ф.,

с участием заинтересованного лица Мухамадшиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова В.А., на постановление должностного лица ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от 13 сентября.2011 года по делу об административном нарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица (инспектора) ИАЗ ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа от 13 сентября 2011 года Макаров В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей за то, что 13 сентября 2011 года, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Мухамадишиной А.Ф. государственный номер №, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Макаров В.А. подал жалобу и просит отменить постановление от 13 сентября 2011 года.

В судебное заседание заявитель жалобы Макаров В.А. не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мухамадишина А.Ф., требования, с жалобой не согласилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заинтересованное лицо, суд находит жалобу Макарова В.А. необоснованной, а постановление законным.

Вывод инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы о виновности Макарова В.А. в нарушении п.9.10 ПДД РФ, а соответственно ч.1 ст..12.15 КоАп РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что заявитель Макаров В.А. оспариваемым постановлением должностного лица (инспектора) ИАЗ ПДПС ГИБДД при УМВД по городу Уфа от 13 сентября 2011 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей за то, что 13 сентября 2011 года, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Мухамадишиной А.Ф. государственный номер №, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Из объяснения заявителя Макарова В.А. следует, что он управляя автомобилем <данные изъяты> следовал по <адрес> между ул. <данные изъяты> при отсутствии видимых помех неожиданно перед ним затормозил автомобиль <данные изъяты> госномер №. Он предпринял меры для экстренного торможения и попытался объехать стоящий автомобиль слева, однако состояние дорожного покрытия не позволило осуществить маневр. Состояние покрытия мокрый асфальт.

Из объяснений Мухамедшиной А.Ф. следует, что она управляя автомобилем Мицубиси следуя по <адрес> со скоростью 60 км/ч увидев впереди зеленый мигающий светофор сбавила скорость и неожиданно почувствовало удар сзади. По ее мнению автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> ехавший сзади не соблюдал дистанцию.

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленную в присутствии двух понятых, которую оба участника ДТП подписали без замечаний, следует, что оба автомобиля и место столкновения находятся на средней полосе шириной 3,9 м. При этом автомобиль под управлением Мухамедшиной находится впереди автомобиля Макарова.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о виновности водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № Макарова В.А. в нарушение п.9.10 ПДД, который, не оценив дорожную ситуацию, состояние дороги, пренебрег безопасной дистанцией до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие со стороны заявителя Макарова В.А. вины в данном административном правонарушении, суду не представлено и судом не добыто. При назначении наказания должностным лицом ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы учтен характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Действиям Макарова В.А. дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью. Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц не имеется.

На основании изложенного, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд      

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> от 13 сентября 2011 года в отношении Макарова В.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья И.Ф. Уразметов