Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2012 ~ М-9632/2011 от 27.12.2011

Дело N 2-1169\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

06 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Лысове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова П.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петров П.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском в порядке гл.18 УПК РФ к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> В судебном заседании <дата> истцом были заявлены и судом приняты к рассмотрению увеличенные исковые требования, а именно истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании 06.02.2012г. от истца Петрова П.В. суду поступило ходатайство с просьбой принять отказ от иска к Министерству финансов РФ в виду отмены реабилитирующего процессуального решения в отношении него.

Представитель истца Ускова Н.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленное Петровым П.В. ходатайство поддержала.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Дьякова Т.А., представитель третьего лица Прокуратуры Свердловской области Ергашева И.Е., действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа истца от заявленного иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы гражданского дела, и материалы уголовного дела № 112658012, суд полагает, что заявленный отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате отказа истца от иска.

В связи с тем, что такое решение будет отвечать интересам сторон, судом принимается заявленный истцом отказ от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ истца Петрова П.В. от иска, заявленного им к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

В связи с принятием судом отказа истца Петрова П.В. от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова П.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова