Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2016 от 24.03.2016

Дело №1-204/2016

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Карпенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Гарт А.В.,

подсудимого Овчинникова В.А.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Овчинникова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 04.10.2002г.рождения, работающего в ОАО «Мясо», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Преступления Овчинниковым В.А. совершены в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: в декабре 2015 года, в утреннее время, Овчинников В.А., реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, на участке местности в 100 метрах в юго-западном направлении от дачного участка по адресу: <адрес>, нарвал части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 3392 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Овчинников В.А. сложил в полимерные пакеты, стал незаконно хранить при себе и перенес по адресу: <адрес>, где путем экстракции незаконно изготовил из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуаны) наркотическое средство – гашишное масло массой 0,498 грамма, что является значительным размером, которое стал также незаконно хранить по вышеуказанному адресу. Незаконно хранящиеся наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 19 часов 40 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Овчинников В.А., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности в 100 метрах в юго-западном направлении от дачного участка по адресу: <адрес>, нарвал части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 703,7 грамм, что является крупным размером, которое сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, Овчинников В.А. был задержан сотрудниками полиции в 130 метрах в юго-западном направлении от дачного участка по адресу: <адрес>, и у него незаконно приобретенное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Учитывая, что Овчинников В.А., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Гарт А.В., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Овчинникова В.А. по преступлению, совершенному в декабре 2015 года, – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.157-159) у Овчинникова В.А. имеются признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (опиоидов, каннабиноидов), которые выражены не столь значительно и не лишают его способности понимать фактическое значение своих действий и руководить ими в настоящее время, каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемых ему деяний не наблюдалось, каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности понимать фактическое значение и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний не страдал.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Овчинникова В.А. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту работы в ОАО «Мясо» - положительно (л.д.147), по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова В.А., являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Овчинникова В.А. обстоятельства его объяснение от 23.01.2016г. (л.д.17), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, в качестве фактической явки с повинной.

Отягчающих наказание Овчинникова В.А. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Овчинникова В.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова ВА признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое из двух преступлений.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овчинникову В.А. окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Овчинникова В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения (медицинской реабилитации) от наркомании у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Овчинникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану, гашишное масло, смывы с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин

<данные изъяты>