ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2017 года город Тула
Судья Зареченского районного суда г.Тулы Новиков Е.А., изучив исковое заявление Осокиной О.В. к Слоновой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Осокина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Слоновой Е.А., в соответствии с которым просит суд взыскать со Слоновой Е.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере (...)., проценты на сумму займа в размере (...)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...).
Изучив исковое заявление Осокиной О.В. и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.121 ГПК РФ (в редакции федерального закона от 02.03.2016г. №45-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2016г.) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исходя из положений ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
Из представленных материалов, в том числе искового заявления, следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом, не усматривается оснований, из которых можно сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником, в том числе относительно установленных договором процентов по займу, а также процентов начисленных на основании федерального закона. Таким образом, исходя из положений, ст.ст.121, 122 ГПК РФ, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В нарушение вышеуказанных норм, истцом не соблюден установленный законом порядок, и исковое заявление подано в Зареченский районный суд г. Тулы по правилам искового производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, как подлежащее рассмотрению в рамках приказного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений (ст.123 ГПК РФ).
В силу п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного, пункта 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ рассмотрение данного дела осуществляется в порядке приказного производства и относится к подсудности мирового судьи по месту жительства ответчика, который проживает по адресу: <адрес>, то есть мировому судье судебного участка (...) судебного района г(...).
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Осокиной О.В. к Слоновой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу, в связи с рассмотрением заявленных требований в порядке приказного производства.
Разъяснить истцу Осокиной О.В., что она может обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка (...) судебного района <адрес>
Разъяснить истцу Осокиной О.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (...) Е.А. Новиков
(...)
(...)
"Согласовано"
Определение вступило в законную силу, подлежит публикации.
Судья _____________Е.А. Новиков