Определение по делу № 2-2410/2017 ~ М-590/2017 от 31.01.2017

2-2410/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца Гильманшина Ф.Г. – Насырова А.Р. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №Д-183/,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильманшина Ф.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская Энерго-Строительная Компания» об изъятии заложенного по договору имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Гильманшин Ф.Г. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская Энерго-Строительная Компания» об изъятии заложенного по договору имущества.

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В предварительном судебном заседании представитель истца Гильманшина Ф.Г. – Насыров А.Р. не возражал против направления дела по подсудности.

    Истец Гильманшин Ф.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель ответчика ООО «Уфимская Энерго-Строительная Компания» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что из п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры и разногласия сторон, которые могут возникнуть или возникли из настоящего договора, в том числе о его недействительности, признания договора (соглашения) незаключенным, исполнения, изменения или расторжения подлежат окончательному рассмотрению в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сторонами определена договорная подсудность, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░