РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 августа 2017 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 176263,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Согласно Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.
Взятые договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью в соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.
Полагает, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с 01.01.2007г. по 31.08.2015г. образовалась задолженность 176263,49 руб.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1666,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 400 руб.
Ответчик ФИО2 уточненный иск признал. Он просил его удовлетворить.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> лицевой счет № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД всего 2066,94 (две тысячи шестьдесят шесть) руб., в том числе: - 1666,94 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 400 руб. в счет госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.08.2017г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов