Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2013 ~ М-848/2013 от 03.10.2013

Дело №2-766/6-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2013 года                  г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б., при секретаре Егоровой Ю.П.,

с участием истца Сабельниковой М.В. и ее представителя по доверенности Павленко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабельниковой Марии Владимировны к Чельцовой Анне Владимировне, Сабельниковой Инессе Владимировне, Сабельникову Сергею Владимировичу, Сабельникову Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сабельникова М.В., в лице своего представителя по доверенности Павленко О.Н., обратилась в суд с иском к Чельцовой А.В., Сабельниковой И.В., Сабельникову С.В., Сабельникову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование иска указывает, что по данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5 - 3/4 доли, ФИО4 - 1/4 доли. В правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследование от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника ФИО21 указанно имя «ФИО13», а не «ФИО2», но в свидетельстве о рождении ФИО4 матерью наследодателя указана ФИО2, отцом - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая завещания не составляла и единственным наследником ее имущества по закону первой очереди являлся сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который завещания не составлял, наследниками его имущества по закону первой очереди являются дети Сабельникова М.В., Чельцова А.В., Сабельникова И.В., Сабельников С.В., Сабельников Н.В. Фактически наследство приняла только истец Сабельникова М.В. в виде имущества наследодателя, поддерживала домовладение в надлежащем состоянии, предприняла меры для охраны наследственного имущества, выплатила долги наследодателя. Просит установить факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельства о праве на наследовании, удостоверенное ст.нотариусом Курской Государственной нотариальной конторы ФИО18 и зарегистрированное в реестре за №; признать за Сабельниковой М.В. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Сабельникова М.В. и ее представитель Павленко О.Н. исковые требования уточнили и просили суд, по изложенным в иске основаниям, признать за Сабельниковой М.В. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу <адрес> после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего, но не оформившего наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснили, что указанное в иске требование не является самостоятельным и фактически вызвано необходимостью доказывания наследственных прав на спорное имущество. На взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд не настаивали.

Ответчики Чельцова А.В., Сабельникова И.В., Сабельников С.В., Сабельников Н.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление о признании иска, в котором ответчики подтверждают изложенные в иске обстоятельства и также просят рассматривать дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 21.09.2013г. домовладение № по <адрес> состоящее из одного перестроенного жилого дома лит.А зарегистрировано за ФИО5 - 3/4 доли, ФИО4 - 1/4 доля.

Правоустанавливающими документами являются: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 как пережившей супруге умершего ФИО3 принадлежит 1/2 доля домовладения по адресу: <адрес> свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наследниками к имуществу - 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> умершего ФИО3 являются в равных долях каждый жена умершего ФИО5 и сын умершего ФИО4.

Согласно повторного свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО21.

Вместе с тем, согласно восстановленного свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. его родителями указаны и являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Исходя из изложенного, есть основания полагать, что в свидетельстве о браке ФИО21, свидетельстве о праве собственности и свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ при написании имени ФИО21 допущена ошибка - вместо «ФИО2» указано «ФИО12», такая же ошибка была допущена и при регистрации права собственности на спорное имущество в бюро технической инвентаризации по Курской области.     

Обстоятельства принадлежности доли в спорном имуществе именно ФИО24 также имеет свое подтверждение в решении Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сообщения Курской областной нотариальной палаты № ДД.ММ.ГГГГ. по данным архива 3-й Курской госнотконоры наследственное дело к имуществу умершей ФИО25 не заводились.

Установлено, что ФИО4 как сын и единственный наследник фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2 поскольку являясь сособственником продолжал проживать в спорном домовладении, был зарегистрирован по данному адресу, нес расходы по его содержанию.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. № нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариальной конторы не имеется.

Истец Сабельникова М.В. и ответчики Чельцова А.В.(фамилия изменена с Сабельниковой по вступлении в брак), Сабельникова И.В., Сабельников С.В., Сабельников Н.В. в силу ст.1142 ГК РФ, как дети умершего являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4

Как следует из объяснений истца и его представителя, Сабельникова М.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4, который в свою очередь принял но не оформил наследство после смерти соей матери ФИО2, в виде предметов домашнего обихода, несет расходы, связанные с содержанием домовладения, огородила и благоустроила земельный участок при домовладении, что не оспаривается ответчиками, а также подтверждается показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В связи с чем, суд находит иск Сабельниковой М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Чельцовой А.В., Сабельниковой И.В., Сабельниковым С.В., Сабельниковым Н.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Сабельниковой Марией Владимировной в порядке наследования право собственности на домовладение № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 20.11.2013г.

         Судья: