Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дата пос. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Загаштокове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Черкесск» к Батчаеву Шамилю Султанмуратовичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в суд с иском Батчаеву Ш.С., заявив следующие требования: обязать ответчика обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» доступ в жилое домовладение, расположенное по адресу: Адрес , для выполнения работ по установке прибора учета газа.
В исковом заявлении указывается, что в нарушение требований Федерального закона от дата №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), оснащение прибором учета газа объекта, расположенного по адресу: Адрес ,, ответчиком до настоящего времени не осуществлено. Согласно перечню газового оборудования (Приложение № к договору № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от дата ) в домовладении ответчика установлено газовое оборудование, объем потребления природного газа которого составляет более двух кубических метров в час. Вместе с тем, согласно ч.9 ст.13 Закона об энергосбережении, с дата организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями ч. 5.1 и 6.1 ст.13 Закона об энергосбережении оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. АО «Газпром газораспределение Черкесск» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. Бездействие собственника жилого помещения по установке индивидуального прибора учета (бесконтрольное потребление коммунальных услуг) не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам разумности и добросовестности. дата , в домовладении ответчика, расположенном по адресу: Адрес , в присутствии ответчика, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» составлены акты, согласно которым ответчик не обеспечил доступ к месту установки прибора учета газа, а также отказался от оснащения объекта прибором учета газа.
Истец - АО «Газпром газораспределение Черкесск», извещенный о месте, дате и времени рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Батчаев Ш.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от дата №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.
В силу предл. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата , прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.
АО "Газпром газораспределение Черкесск» является распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории Карачаево-Черкеской Республики, которое наделено правом на установку приборов учета газа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Батчаев Ш.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес .
дата между истцом и Батчаевым Ш.С. заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном жилом доме.
В спорном домовладении имеется газовое оборудование, однако прибор учета газа отсутствует.
Согласно акту от дата Батчаев Ш.С. не предоставил доступ специалистам АО "Газпром газораспределение Черкесск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по установке прибора учета газа по вышеуказанному адресу.
Доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих сведения, изложенные в акте от 105.02. 2020 года, а также об установке и наличии прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес , ответчиком не представлено.
Установив, что собственником жилого дома Батчаева Ш.С. требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа не исполнены, при этом отопление жилого помещения осуществляется с применением газоиспользующего оборудования, объем потребления природного газа которого составляет не мене двух кубических метров в час, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ истцу в домовладение, находящееся по адресу: Адрес , для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования АО "Газпром газораспределение Черкесск» подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ: Исковое заявление АО "Газпром газораспределение Черкесск» к Батчаеву Шамилю Султанмуратовичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа, удовлетворить.
Возложить на Батчаева Шамиля Султанмуратовича обязанность обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес , специалистам АО «"Газпром газораспределение Черкесск» для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Взыскать с Батчаева Шамиля Султанмуратовича в пользу АО "Газпром газораспределение Черкесск» расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата .
Судья А.К. Абазалиев