Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2021 от 01.11.2021

        УИД: 62RS0003-01-2021-004003-41

        Дело № 1-419/2021

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                            15 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Локтионова А.А.,

подсудимого Веретенникова Д.Г.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № <адрес> палаты <адрес> Герасимчука Л.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Веретенникова Д.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенников Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; и он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; и он же совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 30 минут, точное время не установлено,                 у Веретенникова Д.Г., являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшим, что наркотическое средство – производное <данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, то есть, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 30 минут, точное время не установлено, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства – производного <данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, Веретенников Д.Г. с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> при помощи приложения <данные изъяты> в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – производного <данные изъяты> связался с неустановленным лицом, также пользующимся названным приложением, и договорился о приобретении наркотического средства.                             После чего неустановленное лицо сообщило ему номер мобильного телефона, и Веретенников Д.Г., продолжая преступление, перевел неустановленному лицу через приложение <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После оплаты названного наркотического средства, Веретенников Д.Г. получил от неустановленного лица сообщение с указанием места «закладки», где заранее было спрятано наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, а именно на участке местности, находящемся в 250 метрах от <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в сторону дачного кооператива. После чего Веретенников Д.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - производного <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел по указанному в сообщении адресу, где на участке местности, находящемся в 250 метрах от <данные изъяты> расположенного по адресу:                       <адрес>, <адрес>, в сторону дачного кооператива, по направлению                        к забору, нашел «тайник-закладку» - сверток из изоленты, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма. После чего указанный сверток из черной изоляционной ленты с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, он поместил в левый наружный карман брюк, надетых на нем, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, Веретенников Д.Г. незаконно хранил указанное наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в свертке из черной изоляционной ленты, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, с момента незаконного приобретения, то есть с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции. Так, в период времени с 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Веретенникова Д.Г. в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, стр. 3, был обнаружен и изъят из левого наружного кармана брюк, надетых на нем, сверток в черной изоляционной ленте с веществом светлого цвета внутри, в котором находилось наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию (справка №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ) вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. Веретенникова Д.Г., содержит в своем составе <данные изъяты>                  и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. Масса представленного вещества <данные изъяты> г.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра гр. Веретенникова Д.Г., содержит в своем                   составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ                         «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списком № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                         «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное                   <данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002                  «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, точное время не установлено, Веретенников Д.Г., являющийся лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшим, где можно найти наркотическое средство, а так же, что наркотическое средство - производное <данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, точный адрес не установлен, обнаружил на земле сверток из фольги с веществом внутри, а именно наркотическим средством – производным <данные изъяты>. В указанное время и дату у Веретенникова Д.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Веретенников Д.Г., действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, точное время не установлено, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства - производного                        <данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, Веретенников Д.Г. забрал «закладку» - сверток из фольги с веществом внутри, а именно наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее 0,38 грамма, находящуюся на земле                    в <адрес>. Затем Веретенников Д.Г. положил найденный им сверток с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в правый карман штанов, надетых на нем, где стал его незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Таким образом, Веретенников Д.Г. незаконно хранил указанное наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся                     в свертке из фольги, с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции. Так, в ходе досмотра Веретенникова Д.Г., проведенного в период времени с 19 часов 57 минут до                                                20 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, расположенной                   по адресу: <адрес> А, был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на нем, сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию (справка №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ) вещество в виде порошка и мелких кусочков белого цвета, обнаруженное в свертке из фольгированной бумаги, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на Веретенникова Д.Г., представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит                         в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным - <данные изъяты>. Массой наркотического средства составляет 0,38 г.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и мелких кусочков белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике,                    изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на Веретенникова Д.Г., содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным                              <данные изъяты>.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ                         «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списком № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                         «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное                   <данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                      «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,                      для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное                <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата не установлена, у Веретенникова Д.Г. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым, из корыстных побуждений.                        При этом, по замыслу Веретенникова Д.Г., также потребляющего наркотические средства, не работающего и испытывающего материальные трудности, знакомые, желающие посещать его жилище и потреблять в нем принесенные с собой наркотические средства, должны были с ним делиться наркотиком, а также передавать ему алкоголь и                продукты питания.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, Веретенников Д.Г., заведомо зная, что его знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил им систематически посещать его квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес>,             с целью потребления в ней наркотических средств. Зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире Веретенникова Д.Г. безопасно, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, не менее двух раз в неделю, систематически посещали квартиру Веретенникова Д.Г. для потребления в ней наркотических средств, передавая, при этом, часть принесенных ими наркотических средств Веретенникову Д.Г.             за предоставление помещения для потребления наркотиков, а также передавали ему алкоголь и продукты питания. После потребления наркотических средств Веретенников Д.Г. убирал и приводил в надлежащий вид свое жилище, используемое для употребления наркотических средств, проветривал помещение, следил за чистотой, предоставлял различные предметы для удобного потребления наркотических средств, а именно: полимерные трубки, фольгу, лампу, используемые для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в 16 часов 30 минут, Веретенников Д.Г. находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес> А, <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств, пришел ФИО4, который принес с собой наркотическое средство, часть которого передал Веретенникову Д.Г. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего, в указанные день и время ФИО4 в квартире последнего употребил наркотическое средство. Тем самым, Веретенников Д.Г. предоставил ФИО4 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств Веретенников Д.Г. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ                  без назначения врача).

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, Веретенников Д.Г. находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес> А, <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств, пришла ФИО5, которая принесла с собой наркотическое средство, часть которого передала Веретенникову Д.Г. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего, в указанные день и время ФИО5 в квартире последнего употребила наркотическое средство. Тем самым, Веретенников Д.Г. предоставил ФИО5 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств Веретенников Д.Г. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Веретенников Д.Г. находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес> А, <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств, пришла ФИО6, которая принесла с собой наркотическое средство,                            часть которого передала Веретенникову Д.Г. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего, в указанные день и время ФИО6 в квартире последнего употребила наркотическое средство. Тем самым, Веретенников Д.Г. предоставил ФИО6 помещение для потребления наркотических средств.                    После потребления наркотических средств Веретенников Д.Г. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Однако преступная деятельность Веретенникова Д.Г. по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени                                       с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…», а именно квартиры Веретенникова Д.Г. по адресу: <адрес> А, <адрес> обнаружили и изъяли предметы, используемые для потребления наркотических средств, а именно: трубку, на поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства – производного <данные изъяты>    (<данные изъяты>), не поддающиеся весовой оценке; три фрагмента фольги, на поверхностях которых обнаружен ?-<данные изъяты> который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке; три полимерные трубки белого цвета, одна из которых оклеена фрагментом полимерной липкой ленты – изоляционной ленты, трубки из полупрозрачного полимерного материала розового цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном полимерном пакете, которые содержат следовые количества, не поддающиеся весовой оценке -                                     <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным – <данные изъяты>; фрагмент полимерного пакетика, на котором обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты>), не поддающиеся весовой оценке; стеклянную колбу с полимерной трубкой, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты> - <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке, тем самым пресекли преступную деятельность Веретенникова Д.Г.

Таким образом, Веретенников Д.Г. в период времени не позднее января 2021 года и до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение своей квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес> А, <адрес>, для потребления наркотических средств лицам, в ней не проживающим, с целью совместного потребления наркотических средств.

Подсудимый Веретенников Д.Г. в судебном заседании в присутствии защитника Герасимчука Л.П. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Веретенников Д.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Локтионов А.А. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Учитывая, что Веретенников Д.Г. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого Веретенникова Д.Г. с предъявленным обвинением, его ходатайство                           о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное                 с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Локтионова А.А., суд считает возможным постановить приговор в отношении Веретенникова Д.Г. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,               что предъявленное Веретенникову Д.Г. обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение                     и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от                  ДД.ММ.ГГГГ Веретенников Д.Г. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение экспертов, а также, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Веретенников Д.Г. на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Веретенникова Д.Г. вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Веретенниковым Д.Г. преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Веретенников Д.Г. совершил два умышленных преступления, относящихся                            к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья населения, и одно умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает,               что Веретенников Д.Г. на момент совершения преступлений являлся не судимым,                          по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Веретенников Д.Г. на учете не состоит. <данные изъяты>

Согласно рапорта - характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Веретенников Д.Г. проверялся по                 месту жительства, на момент проверки он не находился дома, со слов соседей Веретенников Д.Г. ведет себя не удовлетворительно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Веретенникову Д.Г., по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61                       УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Веретенников Д.Г. давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступлений, в ходе проверки показаний на месте сообщил органам дознания ранее не известную информацию, чем способствовал расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Веретенникову Д.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что Веретенников Д.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного                           ч.1 ст. 232 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую                                    в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Веретенникова Д.Г., учитывая его отношение к содеянному, это признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Веретенникову Д.Г. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а также считает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не назначать Веретенникову Д.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ.

При назначении наказания Веретенникову Д.Г. по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,                             и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания за каждое преступление не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Веретенникова Д.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Веретенникову Д.Г.                               по каждому эпизоду преступлений суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения Веретенникову Д.Г. наказания по каждому эпизоду преступлений с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Веретенникову Д.Г. следует назначить по правилам                                          ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, применив к окончательному наказанию условия ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Веретенникову Д.Г. или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены Веретенниковым Д.Г.               до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,                       в связи с чем указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым Веретенников Д.Г. является больным наркоманией. С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении Веретенникову Д.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании                   и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда                   не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие у Веретенникова Д.Г. <данные изъяты> суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того, в целях исправления подсудимого согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ                                                                               суд считает необходимым возложить на Веретенникова Д.Г. в период испытательного                                                        срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые <данные изъяты> мобильные телефоны – возвратить Веретенникову Д.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Веретенникова Д.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации                                  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Веретенникову Д.Г. наказание – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации                  возложить на осужденного Веретенникова Д.Г. в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

    Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Веретенникова Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты> - возвратить Веретенникову Д.Г.; <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный Веретенников Д.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                       подпись                               О.И. Сватеева