Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5566/2020 ~ М-2712/2020 от 18.06.2020

дело №2-5566/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Гутьяр Роману Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Гутьяр Р.Ю., в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 1014987 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 13275 руб..

В предварительное судебное заседание представитель ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», ответчик Гутьяр Р.Ю. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещались надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно адресной справки ответчик Гутьяр Р.Ю. с 18.04.2008г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Х.

Таким образом, иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку место жительства ответчика не находится в Октябрьском районе г.Красноярска.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края, по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Красноярского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Гутьяр Роману Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская