Определение по делу № 2-1121/2016 ~ М-877/2016 от 07.09.2016

Дело № 2–1121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

...     12 октября 2016 года,

Калтанский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Крыжко Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс Банк») о защите прав потребителя, третье лицо: ЗАО «СК РЕЗЕРВ»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк», согласно которому просит расторгнуть договор кредитования ... от 09.01.2014 г., заключенного между ним и ПАО «Восточный экспресс Банк»; взыскать с ПАО «Восточный экспресс Банк» денежную сумму в размере 44 550 рублей 00 копеек, удержанную банком при заключении Договора кредитования ... от 09.01.2014 г. без законных оснований; взыскать с ПАО «Восточный экспресс Банк» судебные расходы в размере 2 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «СК РЕЗЕРВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что согласно Определения Калтанского районного суда от 08.09.2016 года исковое заявление ФИО1 было принято к производству (л.д. 74).

В подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 09 часов 30 минут 27 сентября 2016 года, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается подписью на почтовом уведомлении, уважительности причин неявки суду не представил, не просил провести подготовку дела к судебному разбирательству в его отсутствие.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 10 часов 30 минут 12 октября 2016 года.

К указанному времени истец ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Из вышеизложенного следует, что истец ФИО1 повторно не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

...

...

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-1121/2016 ~ М-877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Валерий Алексеевич
Ответчики
ПАО "Восточный Экспресс банк"
Другие
ЗАО "СК "РЕЗЕРВ"
Суд
Калтанский районный суд Кемеровской области
Судья
Крыжко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kaltansky--kmr.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Подготовка дела (собеседование)
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее