Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2382/2016 ~ М-592/2016 от 01.02.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании было установлено, что данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи со следующими обстоятельствами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом определена его цена в размере 53 090,10 руб., состоящая из стоимости восстановительного ремонта – 33 916,10 руб., услуг эксперта – 9 000 руб., неустойки – 10 174 руб. При этом каких-либо сведений о выплате страхового возмещения в какой-либо части истцом представлено не было.

В предварительном судебном заседании стороной ответчика представлены сведения о добровольной выплате истцу страхового возмещения в размере 23 700 руб. по подписания и предъявления настоящего искового заявления в суд. В этой связи, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Явившийся в судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 в вопросе о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 полагал необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции Российской Федерации провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, поскольку при подаче иска ФИО1 была указана заведомо недостоверная цена иска, при этом действительный размер заявленных требований составляет менее пятидесяти тысяч рублей (29 390,10 руб.), данный иск был принят к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                         Е.Г. Щербатых