Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2019 ~ М-1598/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск                  21 июня 2019 года

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Жеребкова И.В. к администрации Ленинского района г. Красноярка об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Жеребков И.В. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Красноярка об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что * умерла *, которая приходилась истцу матерью, который в свою очередь является наследником первой очереди. При жизни * на праве собственности владела квартирой, расположенной по адресу: *. Несмотря на то, что истцом в настоящий момент пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти *., по мнению истца, он фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, поскольку ранее проживал в спорной квартире совместно с * нес и продолжает нести расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт.

В указанной связи, Жеребков И.В. просит установить факт принятия им наследства за своей матерью *, умершей *; признать за Жеребковым И.В. право собственности в порядке наследования в отношении квартиры, расположенной по адресу: *.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.05.2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 14.06.2019 года.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Между тем, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 13.05.2019 года и препятствующие принятию искового заявления к производству суда, истцом не устранены, в связи с чем, суд полагает возможным возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░