Постановление по делу № 5-145/2014 от 28.04.2014

Дело № 5-145/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова А.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 05 часов 50 минут, возле <адрес> Кузнецов А.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не управлял транспортным средством со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель.

Таким образом, Кузнецов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак . Двигался по <адрес> со скоростью 60-70 км/ч. Поскольку было темно, дождь, то не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая стояла справа от дороги, не на полосе движения, а именно – правой передней стороной зацепил левую часть данной автомашины. Затем скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а после установления его сотрудниками полиции отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. За данные правонарушения понес ответственность в виде административного ареста, а также штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая стояла справа от дороги у бордюра напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Двигатель был выключен, автомашина стояла «на скорости». Внезапно он почувствовал удар в заднюю часть автомашины, после чего потерял сознание. Пришел в себя уже в больнице, где находился на стационарном лечении около 10 дней, затем проходил амбулаторное лечение, а в ДД.ММ.ГГГГ – вновь стационарное.

Проверив материалы дела, выслушав Кузнецова А.В., потерпевшего ФИО1, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Кузнецовым А.В. названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 15-18, 22); показаниями потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1, установившей наличие у него телесного повреждения – закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, относящегося к категории легкого вреда здоровью (л.д. 2-3).

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения Кузнецовым А.В. правил управления транспортным средством, что повлекло столкновение с другим транспортным средством – автомашиной под управлением потерпевшего ФИО1 и причинение последнему телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кузнецова А.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Кузнецову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица

5-145/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Антон Валерьевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
29.04.2014Передача дела судье
07.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2014Рассмотрение дела по существу
23.05.2014Рассмотрение дела по существу
27.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
03.06.2014Обращено к исполнению
14.05.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее