Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-175/2021 от 26.08.2021

Материал № 13-175/2021;

Дело № 2-578/2013

УИД 10RS0008-01-2013-000643-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года                                                                                    город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием заявителя Байковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Байковой Оксаны Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Медвежьегорского районного суда от 12.09.2013 года № 2-578/2013,

УСТАНОВИЛ:

Байкова О.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Байкова А.В. и сложившейся задолженности (848790,84 руб.), утвердив следующий порядок: по 3000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Указала, что на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, в том числе дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой взысканы алименты решением суда от 12.09.2013 года. Ее доход составляет 22 000 руб. в месяц. С этой суммы она оплачивает детский сад, коммунальные платежи, съем жилья в г.Кондопога, кредиты.

Взыскатель в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на заявление просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку, исходя из предложенного Байковой О.Н. порядка уплаты долга по алиментам, задолженность будет выплачена через 22 года.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Кондопожскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит правильным отказать Байковой О.Н. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда от 12.09.2013 Байкова О.Н. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу Байкова Александра Владимировича в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 24.07.2013 года и до совершеннолетия детей.

Решением Медвежьегорского районного суда от 10.03.2016 Байкова О.Н. лишена родительских в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Медвежьегорским районным судом решением от 04.03.2020 дело № 2-141/2020 Байкова О.Н. восстановлена в родительских правах в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскание алиментов на ее содержание прекращено.

11.08.2021 года Медвежьегорским судом разъяснено решение от 04.03.2020 в части прекращения взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебному приставу-исполнителю разъяснено, что при наличии задолженности по алиментам исполнение исполнительного документа продолжается до погашения задолженности.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия Байковой О.Н. определена задолженность по алиментам по состоянию на 31.01.2020 в размере 848790,84 руб.

В заявлении о предоставлении рассрочки Байкова О.Н. просит определить ей следующий порядок уплаты задолженности – до 10 числа каждого месяца по 3000 руб. до полного погашения долга.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Рассрочка исполнения решения суда отделяет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер.

Принимая во внимание изложенное, суд признает, что обстоятельства, на которые сослался заявитель при обращении в суд, исключительными не являются. Представленные Байковой О.Н. справки о доходах, свидетельства о рождении детей, квитанции об оплате кредитных обязательств не отражают тяжелого материального положения должника. Доводы о том, что её несовершеннолетние дети находятся только на её иждивении, ничем не подтверждены.

Как следует из материалов дела и из показаний Байковой О.Н., на содержание несовершеннолетней ФИО1 Байков А.В. уплачивает алименты. Отцом младшего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7, который также не освобожден от обязанности по содержанию своего ребенка.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств у заявителя, препятствующих исполнению решения суда в сроки, установленные законом, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.224, ст.434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В предоставлении Байковой Оксане Николаевне рассрочки исполнения решения Медвежьегорского районного суда от 12.09.2013 года № 2-578/2013 в части уплаты задолженности по алиментам отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -                                                    Е.В.Рыжкова