Приговор по делу № 1-63/2017 от 21.02.2017

Дело № 1-63/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области              ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенове П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского горпрокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимого Кожевникова С.Н.,

защитника Шаховой Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кожевникова ФИО9, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кожевников С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Кожевников С.Н., находясь вблизи <адрес> точное место следствием не установлено, нашел, тем самым для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала массой не менее <данные изъяты> г.

В этот же период времени Кожевников С.Н., находясь в <адрес>, некоторую часть незаконно приобретенного наркотического средства героин, употребил, а оставшуюся часть, массой <данные изъяты> грамма, находящуюся в свертке из полимерного материала положил в правый внутренний карман надетой на нём куртки, где продолжал незаконно хранить. После чего Кожевников С.Н., находясь в состоянии наркотического опьянения, выехал в качестве пассажира на электропоезде, направлением из <адрес> в <адрес>, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин массой <данные изъяты> гр., вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на железнодорожной станции <адрес> старшим оперуполномоченным ФИО2 по городскому округу Кашира при личном досмотре Кожевникова С.Н. данное наркотическое средство в указанном размере было обнаружено и впоследствии изъято.

Наркотическое средство - <данные изъяты> (диацстилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства <данные изъяты> (диацетилморфин) установлен крупный размер свыше <данные изъяты> грамм.

Таким образом, Кожевников С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Кожевников С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Кожевникова С.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кожевникова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кожевниковым С.Н. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кожевникова С.Н. суд не находит. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание им своей вины, состояние его здоровья, и здоровья его отца.

С учетом положений ст.60 УК РФ, отсутствия оснований для применения, при назначении наказания Кожевникову С.Н. положений ст.ст.15 ч.6 и 64 УК РФ, с учетом санкции ст.228 ч.2 УК РФ, предусматривающей только лишение свободы, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Принимая во внимание вид и количество наркотического средства, наличие у подсудимого наркомании, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначает наказание в виде реального лишения свободы на минимальный срок.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Кожевникову С.Н. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Кожевникова С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожевникова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кожевникову С.Н. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Кожевникову С.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> выдать владельцу Кожевникову С.Н. или его сестре Масалыкиной Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кожевниковым С.Н., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин