Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35030/2017 от 10.11.2017

Судья: Капцова Т.Ю. Дело № 33-35030/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Мариуца О.Г., Сеурко М.В.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2017 года апелляционную жалобу Виноградовой Л. В. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 25 сентября 2017 года по делу по иску Виноградовой Л. В. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

объяснения Виноградовой Л.В., представителя ГУ- УПФ РФ №31 по г. Москве и Московской области Худяковой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Виноградова Л.В. обратилась с иском к ГУ – УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную пенсию по достижении возраста 50-ти лет, в связи с воспитанием ребенка-инвалида, обязании произвести перерасчет пенсии с 01.04.2013 года.

В обоснование иска указала, что является матерью Виноградова В.О., <данные изъяты> года рождения. Инвалидность была ему установлена в 1990 году, о достижения ребенком возраста 11 лет инвалидность продлевалась до 1999 года. Она не знала, что родители, имеющие детей-инвалидов, имеют право на досрочную пенсию при достижении возраста 50 лет. Досрочная пенсия ей назначена с даты обращения с заявлением - с 31.12.2015 года. Поскольку ответчик не уведомлял о наличии у нее права на досрочное назначение пенсии, просила назначить пенсию с 01.04.2013 года, т.е. с даты исполнения ей возраста 50 лет.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ №31 по г.Москве и Московской области иск не признала.

Решением Волоколамского городского суда от 25 сентября 2017 года исковые требования Виноградовой Л.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Виноградова Л.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы дела судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Назначение пенсии носит заявительный характер, что закреплено в статье 19 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (пункт 2 статьи 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственных пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Из дела следует, что 21 января 2016 года Виноградова Л.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, как родителю инвалида с детства. Истица является матерью Виноградова В. О., <данные изъяты> года рождения, который в период с 1990 по 1999 год признавался ребенком-инвалидом.

Решением ГУ – УПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области от 23.03.2016 года Виноградовой Л.В. назначена пенсия по старости с 31.12.2015 года в сумме 6087 руб.

Распоряжением Пенсионного фонда от 23.03.2016 размер страховой пенсии по старости был увеличен до 6330 руб. 72 коп. ежемесячно, в том числе, страховая пенсия- 1771 руб. 79 коп., фиксированная выплата (с учетом повышения) с 01.02.2016 года бессрочно - 4558 руб. 93 коп.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствовался приведенными нормами закона и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для назначения пенсии с даты исполнения истцу возраста 50 лет - с 01.04.2013 года, поскольку с заявлением о назначении пенсии она обратилась только в январе 2016 года.

Суд правильно указал на то, что обращение за пенсией носит заявительный характер и зависит от волеизъявления истца. Законодательством не предусмотрена обязанность пенсионного органа информировать истца о возникновении у него права на назначение пенсии.

Поскольку по достижении возраста 50 лет истец не обращалась с соответствующим заявлением о назначении пенсии, то и оснований для ее назначения у ответчика не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к ошибочному толкованию подлежащих применению норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 25 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Виноградовой Л. В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи