Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4985/2016 ~ М-5988/2016 от 03.10.2016

Дело №2-4985/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года     г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Сабитовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ульяновска, действующего в интересах Аббазова Р.Р., Косарева С.А., Барминой Л.В., Бармина М.С., Трофимовой А.А., Трофимовой В.С., Трофимовой Е.С., Трофимова А.Д. к администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в интересах Аббазова Р.Р., Косарева С.А., Барминой Л.В., Бармина М.С., Трофимовой А.А., Трофимовой В.С., Трофимовой Е.С., Трофимова А.Д. Требования мотивированы следующим.

Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения администрацией города Ульяновска требований жилищного законодательства установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации. В указанном многоквартирном жилом доме расположено 8 квартир, 4 из которых находятся в муниципальной собственности.

До настоящего времени гражданам-нанимателям жилых помещений аварийного <адрес> соответствующие жилые помещения не предоставлены, денежные средства на переселение граждан из аварийного жилья не были заложены в бюджет муниципального образования. Более того, в настоящее время существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в результате которой может произойти разрушение жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>, что повлечет человеческие жертвы.

При этом граждане, проживающие по адресу: г. <адрес> неоднократно обращались в администрацию города Ульяновска с просьбой принять меры к расселению их из данного аварийного дома, однако поставленные ими вопросы до настоящего времени так и остаются неразрешенными.

Исковые требования обусловлены защитой жилищных прав собственников и нанимателей жилых помещений, обеспечением жизни и здоровья данных граждан, временных жильцов, а также лиц, в тот или иной момент оказавшихся в доме или около него, поскольку дальнейшая эксплуатация жилого дома может привести к массовой гибели людей и значительному материальному ущербу.

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска просил суд признать бездействие администрации города Ульяновска, выразившееся в непринятии мер по расселению граждан из аварийного <адрес>, незаконным; обязать администрацию г. Ульяновска предоставить Аббазову Р.Р., Косареву С.А., Бармину М.С., Барминой Л.В., Трофимовой А.А., Трофимовой В.С., Трофимовой Е.С., Трофимову А.Д. по договору социального найма благоустроенные жилые помещения, равнозначные по общей площади ранее занимаемым, отвечающие установленным требованиям, и находящиеся в г. Ульяновске.

В судебном заседании старшим помощником прокурора Ленинского района г.Ульяновска Карабановым А.С. суду представлен отказ прокурора Ленинского района г.Ульяновска от требований, заявленных в интересах Аббазова P.P., в связи с приватизацией истцом занимаемого им жилого помещения.

Истцы Косарев С.А., Бармина Л.В., Трофимова Е.С., Трофимова B.C. (она же законный представитель Трофимова А.Д.), Трофимова А.А., третье лицо Косарева В.В., представитель ответчика администрации г. Ульяновска Золотарева Ю.И. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.

Истцы Бармин М.С., представитель третьего лица УМС администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Аббазов P.P., представитель третьего лица Комитета ЖКХ администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от искового заявления в данной части является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора Ленинского района в г.Ульяновске от исковых требований, заявленных в интересах Аббазова Р.Р., и прекратить производство по делу в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах Аббазова Р.Р., от иска к администрации г. Ульяновска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить Аббазову P.P. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям и находящееся в г. Ульяновске.

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья             Т.Е. Тураева