Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2015 ~ М-505/2015 от 05.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/15 по иску «Сетелем Банк» ООО к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,50 % годовых от суммы кредита. Ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и иных платежей, установленных договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля BAWFENIX индентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средства BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №. Все существенные условия о залоге содержатся в кредитном договоре в п.3 Обеспечение кредита. Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу «Сетелем БАНК» ООО задолженность по договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и С. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>. (сумма кредита <данные изъяты>., сумма кредита на оплату страховой премии по договору имущественного страхования ТС (договор страхования КАСКО <данные изъяты>)., сумма кредита на оплату страховой премии по договору страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам на приобретение автотранспортных средств, связанных с утратой вещей (договор страхования от рисков, связанных с утратой вещей) <данные изъяты>., сумма кредита на Оплату стоимости услуги СМС за весь срок кредита <данные изъяты>.)_ на 60 месяцев под 18,5% годовых от суммы кредита, а С. обязалась возвратить кредит и проценты на него.

Установлено в судебном заседании, что целевой кредит был предоставлен С. для приобретения автомобиля BAWFENIX индентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., С. приобрел транспортное средство BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №. Согласно представленной на запрос суда карточке учета автомототранспорта, С. является владельцем указанного выше автомобиля.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив <данные изъяты>., что подтверждается также выпиской по лицевому счету.

Однако С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, платежи производил нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который принимается судом как правильный.

Доказательств, опровергающих представленные расчеты, а так же оплаты задолженности суду не представлено.

На основании п.4.3.7 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, Банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору в случае, в т.ч. однократного нарушения Клиентом установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа.

В соответствии с п.3 договора, Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средства BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Залог обеспечивает требования Банка, вытекающие из договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причинные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы (п.3.1.1).

Залоговая стоимость Предмета залога равна сумме Кредита, указанной в п.1.1 договора, составляет <данные изъяты>. Если иное не определено соглашением сторон, начальная продажная цена Предмета Залога в случае реализации Предмета Залога с торгов определяется как 80% рыночной стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 334, ст. 337, ч. 1 ст. 348 ГК РФ ( в редакции, действующей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация заложенного имущества производится в порядке ст. 350 ГК РФ. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ч. 4).

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ч. 3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» ( действующего на момент заключения договора), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (п.11).

В силу п. З ст. 24.1. Закона «О залоге» ( действующего на момент заключения договора), стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке. В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Соответственно, на основании соглашения сторон (п.п.3.3.3 договора), Закона о залоге, начальная продажная стоимость подлежит установлению в размере <данные изъяты>)..

Поскольку основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору явилось ненадлежащее исполнение С. своих обязательств по данному договору, просрочка платежей составляет более трех раз в год, превышает 5% от размера задолженности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возврата государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства BAWFENIX индентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> в размере <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2015г.