Решение по делу № 2-1290/2013 ~ М-1255/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-1290/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2013 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С. И., при секретаре Кулик А. А.,

с участием: представителя истца Соловьевой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Шильникову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к Шильникову Н. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что ответчик зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, не своевременно и не в полном объеме вносит плату за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ООО «Премиум» Соловьева Е. Е. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что часть долга Шильниковым Н. Н. была погашена после подачи иска, не возражая против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шильников Н. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Шильников Н. Н. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счетаи выпиской из домовой книги.

Управление домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Премиум», с которым ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений данного дома заключили договор управления многоквартирным домом. По условиям договора управляющая организация организовывает предоставление услуг по управлению общим имуществом, выполнению, услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД; собственники жилых помещений обязуются оплачивать услуги управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно представленного расчета, акта сверки задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком производится не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения суммы долга, составил <данные изъяты> руб.. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным, ответчиком размер задолженности не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Поскольку в судебном заседании установлен факт не надлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100-101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку истец не просил о взыскании госпошлины в полном объеме, а также расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., размер которых суд находит разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» удовлетворить.

Взыскать с Шильникова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шильникова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19.08.2013 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска подшит в материалы гражданского дела №2-1290/2013

Секретарь _____________