Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-15884/2015 ~ М-15055/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-15884/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               22 декабря 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Горбачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерного общества «<данные изъяты>» в лице ФИО2 отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО <данные изъяты> в лице ФИО2 отделения № обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 343 200 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,50 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк принял решение расторгнуть кредитный договор, и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО3.; взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 419 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 198 597 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 13 997 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 24 859 рублей 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5 964 рубля 70 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 5 634 рубля 20 копеек; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых на сумму основного долга в размере 198 597 рублей 90 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ПАО <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представил уменьшенные исковые требования, в которых просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО3.; взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 452 рубля 31 копейка, из них: просроченный основной долг – 154 664 рубля 19 копеек, просроченные проценты – 964 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 24 859 рублей 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5 964 рубля 70 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 4 929 рублей 05 копеек; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых на сумму основного долга в размере 154 664 рубля 19 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО3 с уменьшенными требованиями согласен в части, просит уменьшить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ. Суду пояснил, что просрочка была три месяца по причине того, что на границе с Норвегией и Финляндией отделения Сбербанка не было. До этого задержки были, но на несколько дней.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время ПАО <данные изъяты>) и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 343 200 рублей под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 8 621 рубль 94 копейки.

Согласно п. 4.1 договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита путем зачисления на счет.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ответчика составила 186 452 рубля 31 копейка, из них: просроченный основной долг – 154 664 рубля 19 копеек, просроченные проценты – 964 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 24 859 рублей 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5 964 рубля 70 копеек, при этом представленный расчет и сумма задолженности не оспаривалась, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в части основного долга и процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Определяя размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ, исходя из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, пришел к выводу о том, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным уменьшить размер неустойки на просроченную ссудную задолженность до 12 000 рублей с 24 859 рублей 42 копеек.

Оснований для уменьшения неустойки на просроченные проценты в размере 5 964 рубля 70 копеек имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчика по исполнению кредитного договора.

Далее, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты долга, но не позднее дня вступления решения в законную силу удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Из содержания ст. ст. 3, 4 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, осуществляя на основе состязательности и равноправия сторон правосудие по гражданским делам, суд защищает право, нарушение либо оспаривание которого, отвечает критерию реальности. Тогда как определение судом, подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 17,50 процентов годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты долга, но не позднее дня вступления решения в законную силу, фактически свидетельствует о защите субъективного права на будущее, при наличии только лишь формального предположения о возможном его нарушении, что однако, действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того отсутствие в решении суда конкретного размера задолженности и периода, за который она образовалась, свидетельствует о невозможности его исполнения в данной части.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно попд. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.309, 310, 401, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 592 рубля 89 копеек, из них: просроченный основной долг – 154 664 рубля 19 копеек, просроченные проценты – 964 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 12 000 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 964 рубля 70 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 671 рубль 86 копеек, а всего 178 264 (сто семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице Вологодского отделения № государственную пошлину в размере 705 рублей 15 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Вологодской области (<данные изъяты>) на расчетный счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>