Постановление по делу № 5-231/2016 от 04.10.2016

№ 5 – 231/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                             04 октября 2016 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административные материалы в отношении

Саватьева Д.О., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 40 мин. находясь в общественном месте у <адрес> Саватьев Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, то есть выразил своими умышленными действиями явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Саватьев свою вину в совершенном правонарушении признал.

Его вина подтверждается протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании АЗ № рапортом сотрудника полиции С., объяснением С., подтвердивших мелкое хулиганство в его действиях.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Саватьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяния в содеянном.. К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее Саватьев неоднократно совершал административные правонарушения в сфере общественного порядка, назначенные штрафы не уплатил.

Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░. 00 ░░░. ░░ 09 ░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░