ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 5-166/12
Г. Королев М.О. 12 июля 2012 года
Судья Королевского городского суда Московской обл. Алферова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>., русского, гр-на РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 21 июня 2012 года, в 08 час. 00 мин., у <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, разворачиваясь задним ходом, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» госномер № и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, а именно то, что действительно 21 июня 2012 года, примерно в 08 часов, находился у <адрес>., т. к. осуществлял доставку товара по указанному адресу. С места парковки он уехал. Сомневается в том, что данное столкновение с автомашиной Шкода совершил он, т. к. не почувствовал столкновения, звука удара не слышал.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО5 о том, что 20 июня 2012 года, примерно в 23 ч. припарковала свою автомашину «<данные изъяты>» госномер № у <адрес>. и ушла домой, при этом автомашина каких-либо повреждений не имела. Примерно в 09 ч. 30 мин. 21 июня 2012 года она обнаружила не ней механические повреждения и вызвала сотрудников ОГИБДД.
Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 12.07.12 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД г. Королева М.О. о совершенном ДТП, протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>» госномер №, в ходе которого у нее были обнаружены механические повреждения, протоколом осмотра транспортного средства автомашины «Ивеко» государственный регистрационный знак №, в ходе которого у нее были обнаружены механические повреждения, фототаблицей, справкой о ДТП, схемой к дорожно-транспортному происшествию, карточкой водителя на имя ФИО1, согласно которой он дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, схемой места ДТП.
В судебном заседании была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, которая начинается с 00 ч. 00 мин. 06 сек. 21 июня 2012 года и заканчивается в 09 ч. 39 мин. 31 сек. 21 июня 2012 года. За указанный промежуток времени, ни одной автомашины, кроме автомашины под управлением ФИО1 мимо автомашины Катрышевой не проезжало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, частичное признание им своей вины, суд расценивает как способ защиты.
При определении размера и вида наказания, как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает нахождение у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд, признает тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения,
предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.
Учитывая, изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1, 29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ: