Постановление по делу № 4/1-325/2017 от 10.05.2017

Дело № 4/1-325/2017                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой           07 июня 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... А.,

осужденного Кучербаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кучербаева Д. А., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Кучербаев Д.А. осужден приговором Г. суда ... от .... (с учетом постановления Д. суда ... от ....) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к ... месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .... Отбыл 2/3 срока наказания.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего своё ходатайство, представителя администрации ИУ, мнение прокурора, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется положительно: не трудоустроен в связи с отсутствием профессии, специальности; обучается в ФКО ПУ ..., жалоб от преподавателей училища не поступало; посещает культурно-массовые мероприятия общие собрания, лекции в системе социально-правовых знаний, участвует в них активно, делает для себя правильные выводы; в общении с представителями администрации исправительного учреждения, лицами посещающими исправительное учреждение вежлив, корректен; социально-полезные связи поддерживает; вину в совершенном преступлении осужденный признал полностью, раскаялся в содеянном; администрацией исправительного учреждения сделан вывод, что Кучербаев Д.А. встал на путь исправления, в его поведении присутствуют стойкие положительные изменения личности, сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Имеет ... поощрений, допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, однако пересмотрел свое поведение, проявил инициативу и стремление к досрочному погашению трех взысканий (по одному в ... г.), взыскания, наложенные в ... в настоящее время погашены. Согласно психологической характеристике сделан вывод о благоприятном прогнозе поведения осужденного в случае условно-досрочного освобождения, относительно положительной направленности. Исполнительных листов бухгалтерию исправительного учреждения не поступало.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденного Кучербаева Д. А., .... г.р. от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок ...) месяца ...) день и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        О.В. Горшкова