Решения по делу № 2-1824/2012 ~ М-1628/2012 от 17.08.2012

Дело № 2 - 1824/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2012 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Панковой С.В.

с участием:

прокурора Марковой Н.А.

представителя заявителя Волосовой М.М.

заинтересованного лица Григорьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.Владимиру об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника полиции УМВД России по ...... Малыгин И.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.В. В обоснование заявления указал, что за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, Григорьев А.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25.03.2005г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28.04.2006г. условное осуждение по данному приговору отменено, Григорьев А.В. для отбывания наказания сроком 2 года 6 месяцев направлен в исправительную колонию общего режима. Начало срока отбытия наказания 28.04.2006г. По отбытии наказания - 27.10.2008г. освободился из мест лишения свободы. Совершенные им преступления относятся к категории тяжких, дата погашения судимости – 27.10.2014г. По месту жительства (......) Григорьев А.В. характеризуется удовлетворительно, с соседями не конфликтует, однако неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен. Состоит на учете в административной базе данных за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и.о. начальника полиции УМВД России по г.Владимиру просит установить на срок 2 года следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации не менее 2 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах и в других местах, предназначенных для реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции на разлив.

В судебном заседании представитель заявителя Волосова М.М. требование об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Григорьев А.В. относительного заявленных требований об установлении административного надзора не возражал. Одновременно, сославшись на возможность трудоустройства, указал, что явка в орган внутренних дел не менее 2 раз в месяц, будет для него обременительной.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Григорьева А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд признает заявление начальника полиции УМВД России по г.Владимиру Малыгин И.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2).

В соответствии со ст. 4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Григорьев А.В. был осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25.03.2005г. по ч.3 ст. 158 и ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Данным приговором на него были возложены обязанности - не совершать правонарушений и трудоустроиться .

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28.04.2006г. условное наказание, назначенное по приговору, отменено. Для отбывания наказания Григорьев А.В. направлен в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28.04.2006г. .

Согласно справке информационного центра УМВД России по Владимирской области от 15.06.2012г. Григорьев А.В. освобожден по отбытии срока 27.10.2008г. .

Из характеристики с места жительства от 13.06.2012г., подписанной соседями и заверенной паспортистом ООО «Ж.», следует, что Григорьев А.В. спокойный по характеру, с уважением относится к соседям, вежлив в общении .

Справка-характеристика уполномоченного участкового ОП №3 (по Фрунзенскому району г.Владимира) содержит сведения о том, что он был замечен в общественных местах в состоянии опьянения, числится по административной базе данных. Круг интересов и общения заинтересованного лица не определен .

Одновременно материалами дела подтверждается, что в период после отбытия наказания Григорьев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением начальника ОП №3 (по Фрунзенскому району г.Владимира) от 02.09.2011г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. . Постановлением заместителя начальника ОП №3 (по Фрунзенскому району г.Владимира) от 19.10.2011г. - к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. (......). Постановлениями заместителя начальника ОП №3 (по Фрунзенскому району г.Владимира) от 11.04.2012г. и 02.05.2012г. - к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначены наказания в виде штрафов в размере ... руб. .

Как следует из вышеуказанных постановлений и составленных в отношении Григорьева А.В. протоколов об административных правонарушениях, все правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, совершались им в вечернее время суток - с 22 час.00 мин. до 23 час. 45 мин.

Кроме того, приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 30.05.2011г. Григорьев А.В. осужден по ч.2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, за которое он осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25.03.2005г., относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

На день вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (01.07.2011г.) Григорьев А.В. был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока по данному приговору, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена (п. «г», ч.3 ст. 86 УК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Григорьев А.В. отвечает законодательно определенным критериям как лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор.

При определении конкретных видов административных ограничений, предусмотренных в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г.№ 64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Григорьева А.В. обязанность явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Учитывая данные личности Григорьева А.В., суд считает, что возложение на него обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации повлечет бесконтрольность за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел. Ссылка заинтересованного лица о возможном трудоустройстве не может рассматриваться судом в качестве достаточного основания для сокращения явки до одного раза, поскольку в настоящий момент он не работает, что подтвердил в судебном заседании.

Принимая во внимание предмет преступных посягательств Григорьева А.В. (отношения в сфере собственности), изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, а также особенности его личности и поведение в период условного наказания и после отбытия реального наказания в виде лишения свободы, суд признает необходимым запретить поднадзорному лицу: пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах и в других местах, предназначенных для реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции на разлив; выезд за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.

Суд считает, что указанные виды ограничений дисциплинируют Григорьева А.В. и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, а также будут способствовать предупреждению данным лицом преступлений и правонарушений.

Поскольку установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о том, что Григорьев А.В. не встал твердо на путь исправления, не трудоустроился в целях получения законного источника дохода, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года (с учетом даты погашения судимости – 27.10.2014г.).

Данный срок подлежит исчислению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г.Владимиру об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.⁷-261.⁸ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░