Решение по делу № 2-1255/2018 ~ М-1230/2018 от 10.10.2018

№ 2-1255/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 14 ноября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца Махутиной Татьяны Ивановны

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Поповой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения ( л.д. 68-69) к Поповой И.В., в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № (…) от 19 декабря 2012 года в сумме 2 132 643 рубля 35 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 2 005 360 рублей 00 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 118 501рубль 39 копеек, пени за неуплату основного долга в размере 1 961 рубль 16 копеек, пени на просроченные проценты в размере 1 856 рублей 60 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 4 964 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № (…) от 19.12.2012г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и (…) П.В.А., последнему был предоставлен кредит в размере 7 162 000,00 рублей на приобретение трактора (…), бороны дисковой прицепной (…), посевного комплекса (…), тяжелой бороны (…) по программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» (…), под 13 % годовых, сроком возврата - 25.11.2019 г.19 декабря 2012г. истцом был предоставлен заемщику кредит в сумме 7 162 000,00 рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № (…) в Тюменском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

21 апреля 2015 года заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено Уведомление №(…) от 21 апреля 2015г. об изменении размера процентной ставки по кредитному договору № (…) от 19.12.2012г. с 01.06.2015г. до 15,0% годовых. Уведомление получено заемщиком лично 23.04.2015г., о чем имеется отметка в почтовом уведомлении.

До декабря 2017г. заемщик оплачивал кредит, допуская просрочки, а с декабря 2017г. перестал своевременно и в полном объеме осуществлять платежи по кредиту.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2018г. в отношении (…) П.В.А. (ИНН (…), ОГРНИП (…)) введена процедура наблюдения.

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении требований в реестр кредиторов. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 августа 2018г. по делу №(…) требования Банка признаны обоснованными. В реестр требований кредиторов (…) П.В.А. в состав третьей очереди включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 2 134 643 рубля 35 копеек, из них 2 132 643 рубля 35 копеек (задолженность по основному долгу в сумме 2 005 360 рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме 118 501,39 рублей, просроченная задолженность по комиссии за обслуживание кредита в сумме 4964,20 рублей, пени, начисленные на просроченный основной долг в сумме 1 961,16 рублей, пени, начисленные на просроченные проценты в сумме 1 856,60 рублей, как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору № (…) о залоге оборудования от 19.12.2012 и договору № (…) о залоге транспортных средств от 19.12.2012г.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между кредитором и Поповой Ириной Владимировной заключен договор № (…) поручительства физического лица от 19 декабря 2012 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими в адрес поручителя заказным письмом с уведомлением было направлено Требование от 13.09.2018 г. о погашении задолженности по кредиту. Указанное требование получено поручителем 20.09.2018 года лично, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении. При этом никаких действий по оплате просроченной задолженности поручитель не предпринял, сумма просроченной задолженности по кредитному договору им не погашена.

Представитель истца Махутина Т.И., действующая по письменной доверенности (л.д.6), исковые требования поддержала.

Ответчик Попова И.В., третье лицо П.В.А. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайство об отложении дела от них в суд не поступило, возражений по иску в суд не поступило.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № (…) от 19.12.2012г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и (…) П.В.А., П.В.А. был предоставлен кредит в размере 7 162 000,00 рублей на приобретение трактора (…), бороны дисковой прицепной (…), посевного комплекса (…), тяжелой бороны (…) по программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» (…), под 13 % годовых, сроком возврата - 25.11.2019 г.( л.д.24-33)

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору (п. 1.6. Кредитного договора).Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Кроме того, с Заемщика взимается комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 4.8 Кредитного договора комиссия за обслуживание начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом и уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.10.1 кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к настоящему договору путем письменного уведомления заемщика, в том числе изменить размер процентной ставки, предусмотренной п.1.4 настоящего договора, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решения об изменении учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России. В соответствии с п.6.10.2 кредитного договора изменение процентной ставки может быть произведено не более чем на 2% годовых.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления соответствующего требования.

19 декабря 2012г. истцом был предоставлен заемщику кредит в сумме 7 162 000,00 рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № (…) в Тюменском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на основании банковского ордера от 19 декабря 2012 года № (…) ( л.д.34 ).

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между кредитором и Поповой Ириной Владимировной заключен договор № (…) поручительства физического лица от 19 декабря 2012 года (л.д.44-47).

По условиям договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 Договора поручительства). Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Согласно п. 2.3 договора поручительства кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими в адрес поручителя заказным письмом с уведомлением было направлено требование от 13.09.2018 г. о погашении задолженности по кредиту. Указанное требование получено поручителем 20.09.2018 года лично ( л.д. 50-51), о чем имеется подпись в почтовом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов; взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно расчету задолженности, изложенного в исковом заявлении, задолженность по основному долгу составляет 2005360 рублей, по просроченным процентам 118501 рубль 39 копеек, по пени на погашение основного долга 1961,16 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов 1856,60 рублей, комиссия за обслуживание кредита 4964, 20 рублей, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признается правильным.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02 августа 2018 года ( л.д. 41-43) по делу №(…) требования Банка признаны обоснованными, в реестр требований кредиторов (…) П.В.А., в состав третьей очереди включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 2 134 643 рубля 35 копеек, из них 2 132 643 рубля 35 копеек (задолженность по основному долгу в сумме 2 005 360 рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме 118 501,39 рублей, просроченная задолженность по комиссии за обслуживание кредита в сумме 4964,20 рублей, пени, начисленные на просроченный основной долг в сумме 1 961,16 рублей, пени, начисленные на просроченные проценты в сумме 1 856,60 рублей.

В соответствии с Изменениями № (…), вносимыми в Устав ОАО «Россельхозбанк» изменилось наименование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОАО «Россельхозбанк» на Акиионерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк» соответственно, о чем 04 августа 2015г. была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН (…) ( л.д. 8-23).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования банка удовлетворить в полном объеме, взыскать с Поповой И.В. просроченную задолженность по кредитному договору № (…) от 19 декабря 2012 года в сумме 2 132 643 (два миллиона сто тридцать две тысячи шестьсот сорок три) рубля 35 копеек, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по государственной пошлине в сумме в сумме 18863 рубля 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.3, 56,98,194-198 ГПК РФ, ст.ст.309,310,363 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Поповой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ирины Владимировны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному договору № (…) от 19 декабря 2012 года в сумме 2 132 643 (два миллиона сто тридцать две тысячи шестьсот сорок три) рубля 35 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 2 005 360 (два миллиона пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 118 501(сто восемнадцать тысяч пятьсот один) рубль 39 копеек, пени за неуплату основного долга в размере 1 961 (одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 16 копеек, пени на просроченные проценты в размере 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, комиссия за обслуживание кредита в размере 4 964 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18863 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2018 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева