Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 марта 2020 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> Республики под председательством:
судьи Лобова Р.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием
представителя ответчика- СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, понесенных расходов и денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,
установил:
В Ленинский районный суд <адрес> обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 и СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, понесенных расходов и денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба.
В судебное заседание ФИО1, неоднократно извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не известил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Представитель ответчика – СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 разрешение вопроса об оставлении искового заявления ФИО1 оставил на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, с учетом мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз. 8 ст. 222ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, дважды вызванный в судебное заседание, не явился и не предоставил данные о наличии причин, объективно препятствующих его явке в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не заявил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, с учетом мнения участником судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Министерство Финансов Чеченской Республики о признании права на получение государственного жилищного сертификата, понуждении к исполнению обязательства по включению в списки граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата и выдаче государственного жилищного сертификата, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░