Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-29372/2020 от 02.11.2020

    Судья Геберт Н.В.                                                             Дело № 33а-29372/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

рассмотрев 11 ноября 2020 года частную жалобу ГБУ МО «Автохозяйство» на определение Чеховского городского суда Московской области от 26 августа 2020 года о восстановлении процессуального срока,

установил:

     Определением Чеховского городского суда Московской области от 26.08.2020 административному истцу РСА восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 08.05.2019.

     Не согласившись с определением суда, заинтересованное лицо ГБУ МО «Автохозяйство» подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

     В соответствие с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

     В соответствие с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

     Как следует из материалов административного дела, в судебном заседании по административному делу от 08.05.2020 представитель административного истца РСА не участвовал.

     Мотивированное решение по административному делу было изготовлено 13.05.2019, и его копия была получена административным истцом РСА 21.10.2029 (т. 1 л.д. 200).

     При этом доказательств того, что копия решения суда была выслана административному истцу РСА в установленный законом срок, материалы административного дела не содержат.

     Также нет в административном деле и доказательств, подтверждающих размещение решения суда 13.05.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, как это утверждает заинтересованное лицо ГБУ МО «Автохозяйство».

     Апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу была подана административным истцом РСА 20.11.2019 (т. 1 л.д. 201), то есть, в месячный срок с момента получения копии мотивированного решения суда.

     Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска административным истцом РСА срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, в связи с чем суд правомерно восстановил ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

     С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда нет.

     Доводы частной жалобы не опровергают указанных выводов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

     Определение Чеховского городского суда Московской области от 26 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ГБУ МО «Автохозяйство» – без удовлетворения.

Судья