Решение по делу № 2-1777/2014 от 22.10.2014

№ 2-1777/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Павлов Д.В., Павлова М.В. Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павлов Д.В., взыскать солидарно с Павлов Д.В., Павлова М.В в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 156 085 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 321 руб. 71 коп. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Павлов Д.В., выдал Павлов Д.В. потребительский кредит в сумме 213 000 руб. под 16,65 % годовых на 60 месяцев, под поручительство Павлова М.В В настоящее время ответчик исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом. Последний платеж произведен заемщиком <дата> года. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет – 156 085 руб. 44 коп, в том числе: задолженность по неустойке – 13 740руб. 23 коп, проценты за кредит – 11041 руб. 28 коп., ссудная задолженность 131 303руб. 93 коп.

Представитель истца в зал суда не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Павлов Д.В., Павлова М.В исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлов Д.В., Павлова М.В Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павлов Д.В..

Взыскать с Павлов Д.В., Павлова М.В в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке сумму задолженности в размере 156 085 руб. 44 коп., возврат государственной пошлины в размере 8 321 руб. 71 коп., а всего 164 407руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья:                   Н.Б.Понеделко &#0;