Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2019 ~ М-283/2019 от 12.02.2019

66RS0009-01-2019-000535-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харламову П. А., Ильясову М. А., Пелевину А. В., Бедрину Н. А., Кириллову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Харламову П.А., в котором просит обратить взыскание на автомобиль Лада 217030 Приора; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Ильясов М.А., Пелевин А.В., Бедрин Н.А., Кириллов В.В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить.

Кроме того, представителем истца ПАО «Сбербанк России» направлено в суд заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 14.02.2019, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик Харламов П.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу просил удовлетворить.

Ответчик Кириллов В.В. в судебном заседании поддержал позицию Харламова П.А.

Ответчики Ильясов М.А., Пелевин А.В., Бедрин Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поставленный судом вопрос рассмотрен в их отсутствие.

    Огласив заявление представителя истца, заслушав позицию ответчиков Харламова П.А., Кириллова В.В. исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Разрешая ходатайство представителя ПАО «Сбербанк России» об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по делу оснований для сохранения обеспечительных мер не усматривается, обеспечительные меры подлежат отмене.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» следует выдать подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей об оплате государственной пошлины для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к Харламову П. А., Ильясову М. А., Пелевину А. В., Бедрину Н. А., Кириллову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № -512/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харламову П. А., Ильясову М. А., Пелевину А. В., Бедрину Н. А., Кириллову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области 14.02.2019 меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харламову П. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автотранспортное средство – марки, модели Лада 217030 Лада Приора, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее Харламову П. А., 1992 года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в отдел ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий-                     Н.А. Зевайкина