Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6300/2014 ~ М-5098/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-6300/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Григорьева И.Б.

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием представителя истца Дементьева А.П. – Танеева В.С., представителя ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон» - Базаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Дементьева А. П. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дементьев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Страховая Группа «Компаньон» заключило с истцом договор имущественного страхования - АВТО-КАСКО серия АК №№..., предметом которого является автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., на страховую сумму в размере ... рублей. Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. Условия страхования: без учета франшизы износа.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Дементьева А.П., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак №...

В результате данного ДТП автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий Дементьеву А.П. на праве собственности, получил механические повреждения.

В связи с этим истец обратился в ООО «Страховая Группа «Компаньон» с заявлением о страховой выплате. Страховщик принял заявление на выплату страхового возмещения, по направлению была проведена экспертиза в экспертном бюро. После проведения экспертизы истец не был ознакомлен с отчетом о величине ущерба, причиненного его автомобилю; сумма, подлежащая возмещению, страховщиком ему сообщена не была. После рассмотрения поступившего заявления с приложенными к нему документами ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.П. обратился в экспертную организацию «...» для проведения независимой технической экспертизы по определению суммы ущерба повреждений, имеющихся на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №.... Согласно экспертному заключению «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ., сумма ущерба, причиненного автомобилю ..., государственный регистрационный знак №..., составила ... рублей. Услуги по составлению заключения составили в ... рублей.

Просил взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... рублей, судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец Дементьев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представителем истца Дементьева А.П. – Танеевым В.С., действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, которое просил утвердить. По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается в целях устранения спора, возникшего в связи с необходимостью возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению ответчик ООО «Страховая Группа «Компаньон» уплачивает истцу Дементьеву А.П. денежные средства: страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере ... рублей, а всего ... рублей.

3. Истец Дементьев А.П. отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «Страховая Группа «Компаньон», а именно: в части страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на юридические услуги в размере ... рублей и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ответчиком ООО «Страховая Группа «Компаньон» путем перечисления на расчетный счет истца Дементьева А.П. в срок не позднее 20 дней со дня утверждения Центральным районным судом ... настоящего Мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон» - Базарова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано представителем истца Дементьева А.П. по доверенности – Танеевым В.С. и представителем ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон» - Базаровой О.М.

Полномочие представителя истца на заключение мирового соглашения удостоверено судом и специально оговорено в представленной в материалы дела доверенности.

Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Судом удостоверено и отражено в тексте мирового соглашения, что участникам процесса понятны последствия утверждения судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Дементьевым А. П. в лице его представителя Танеева В. С. и ООО «Страховая Группа «Компаньон» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается в целях устранения спора, возникшего в связи с необходимостью возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению ответчик ООО «Страховая Группа «Компаньон» уплачивает истцу Дементьеву А.П. денежные средства: страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере ... рублей, а всего ... рублей.

3. Истец Дементьев А.П. отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «Страховая Группа «Компаньон», а именно: в части страхового возмещения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на юридические услуги в размере ... рублей и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ответчиком ООО «Страховая Группа «Компаньон» путем перечисления на расчетный счет истца Дементьева А.П. в срок не позднее 20 дней со дня утверждения Центральным районным судом ... настоящего Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дементьева А. П. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд ....

Судья – И.Б. Григорьев