Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 04 февраля 2023 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трубникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трубникова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с материалами дела в отношении Трубникова А.А., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Трубников А.А. вину в содеянном признала полностью, пояснив, что 21.01.2023г. в 10 часов 40 минут он выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте – магазине, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Трубникова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) следует, что Трубников А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, на замечании не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, в части высказывания Трубниковым А.А. нецензурной брани в адрес ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: пояснениями Трубникова А.А. в судебном заседании, протоколом опроса Трубникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Трубникова А.А. в совершении административного правонарушения.
Объяснения ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ суд признает недопустимыми доказательствами по делу, поскольку указанным лицам их права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст. 17.9 КоАП РФ не разъяснялись.
Из оцененных доказательств судом установлено, что Трубников А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок.
Обстоятельства оскорбительного приставания Трубниковым А.А. к гражданам материалы дела не подтверждают.
С учетом изложенного действия Трубникова А.А. подлежат квалификации судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущего его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания Трубникова А.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Трубниковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Епифанова К.С., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, учитывая смягчающее и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Трубникову А.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трубникова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ИНН: 6317021970; КПП: 631301001; р/с: 03100643000000014200; банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; КБК: 18811601201010001140;
БИК: 013601205; ОКТМО: 36640000; УИН: 18880463232237609863.
РазъяснитьТрубникову А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области /подпись/ И.А. Милованов
Копия верна.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области И.А. Милованов