П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года р.п. Зубова Поляна РМ
Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Гордиенко А.В., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ,
У С Т А Н О В И Л:
Гордиенко А.В. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 29.12.1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовскоого федерального районного суда Брянской области от 01.06.2004 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 06.05.2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 26.05.2010 года, по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору от 29.12.1999 года, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.06.2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 06.05.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, отказано.
Осужденный Гордиенко А.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и снижении срока наказания.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства осужденного Гордиенко А.В., судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии к рассмотрению, так как ходатайство осужденного от 18.08.2014 года является повторным, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14.06.2013 года аналогичное ходатайство осужденного Гордиенко А.В. оставлено без удовлетворения. Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия к рассмотрению ходатайства осужденного Гордиенко А.В. о снижении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Судья
Зубово-Полянского районного суда Е.А. Пивкина