Решения по делу № 2-3058/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-3058/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                              12 октября 2015 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

    председательствующего судьи      Забавновой Г.П.,

    при секретаре               Медведевой М.С.,

    с участием:

    представителя истца Шарафеддин Л.Ю. – Додоряна А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ....,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеддин Л. Ю. к Перетятко Д. О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шарафеддин Л.Ю., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Перетятко Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала в долг Перетятко Д.О. денежные средства в сумме .... В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка, предусматривающая обязательство заемщика осуществлять ежемесячные выплаты в счет погашения займа в размере .... и возвратить оставшуюся сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок в добровольном порядке сумма займа ответчиком не возвращена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.309, 310, 808-811, 395 Гражданского кодекса РФ, Шарафеддин Л.Ю. просит взыскать с Перетятко Д.О. сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование займом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами с применением той же банковской ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Истец Шарафеддин Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Додорян А.С., поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Перетятко Д.О. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по известному суду адресу (л.д. ....). Однако, извещение не было получено и возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Не получив адресованное судебное извещение на почте, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, тем самым самостоятельно распорядившись принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, в связи с чем сам должен нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Между тем, его представитель по нотариально оформленной доверенности Упадышев И.О. о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. ....), однако в суд не явился.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Шарафеддин Л.Ю. передала Перетятко Д.О. в долг денежные средства в размере .... В подтверждение договора займа и получения денежных средств Перетятко Д.О. составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам гражданского дела (л.д.....).

Условиями заключенного сторонами договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере ...., оставшаяся сумма займа подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорен, возражений относительно размера задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа, с Перетятко Д.О. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме .....

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из положений ч.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ не содержится условий о размере процентов за пользование заемными средствами. Вместе с тем, из содержания расписки не следует, что займ является беспроцентным, в связи с чем размер процентов по заключенному между Шарафетддин Л.Ю. и Перетятко Д.О. договору займа должен определяться существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая на день предъявления иска составляла 8,25% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Представленный истцом расчет является арифметически неверным. Правильный расчет выглядит следующим образом:

.... х 8,25% : .... дней х .... дней = ....

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика Перетятко Д.О. в пользу истца Шарафеддин Л.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование займом в рамках заявленных требований в сумме ....

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ № 499 от 31.12.2014 года) предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Вместе с тем, учитывая, что срок возврата суммы займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

.... х 8,25% : .... дней х .... дней = ....

    Учитывая, что на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Шарафеддин Л.Ю. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Перетятко Д.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарафеддин Л. Ю. удовлетворить частично.

        Взыскать с Перетятко Д. О. в пользу Шарафеддин Л. Ю. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а всего ....

        Взыскать с Перетятко Д. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....