Дело № 2-1279/2021
Определение
29 апреля 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Хохловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
Установил:
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – памятник боевой и воинской славы 1941-1945гг., расположенный в д. Васильевское городского округа Серпухов Московской области.
Свои требования мотивирует тем, что при инвентаризации объектов, расположенных на территории городского округа Серпухов, и формировании реестра муниципальной собственности было выявлено бесхозяйное движимое имущество - памятник боевой и воинской славы 1941-1945гг., расположенный в д. Васильевское городского округа Серпухов Московской области.
Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество тесно связано с вопросами управления и распоряжения муниципальной собственностью.
Решением Совета депутатов г. Серпухова Московской области №66/7 от 03.02.2016 «Об утверждении положения о порядке оформления бесхозяйного имущества с собственность муниципального образования «Город Серпухов Московской области» утвержден порядок оформления бесхозяйного движимого имущества.
Если в течение двух месяцев с даты размещения информации об установлении владельца брошенной вещи владелец не будет установлен, Администрация г.о. Серпухова имеет право обратить эти вещи в муниципальную собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в муниципальную собственность.
По истечении двух месяцев, с момента размещения информации о розыске собственников бесхозяйного имущества на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, никто на указанный объект свои права не заявил. В настоящее время данный объект никем не востребован, но при этом нуждается в содержании и ремонте.
Согласно ответа Министерства имущественных отношений Московской области от 03.08.2020 № 15ИСХ-22391, спорный объект в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится.
Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области от 24.08.2020 № 50-ЕП-10/8031, указанный объект, в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области не значится.
Согласно ответа ГУП МО «МОБТИ» исх. №43-43.01-09/1775 от 24.08.2020, сведения о собственниках спорного объекта отсутствуют.
Наличие на территории города бесхозяйного объекта недвижимости создает опасность для неопределенного круга лиц ввиду отсутствия надлежащего постоянного контроля за его состоянием, неудовлетворительного технического состояния.
Поступление в муниципальную собственность по решению суда бесхозяйного движимого имущества не только позволяет сохранить его от разрушения, но и дает возможность использовать это имущество в соответствии с действующим законодательством.
Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений Московской области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 22.04.2021 в 15.00 час. и 29.04.2021 в 17.00 час. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили, заявлений от заявителя о том, что он настаивает на заявленных требованиях, не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.
В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус