Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2018 от 25.01.2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дмитриева А.Н., Минаевой Т.М.

подсудимого Исагулянца М.О.

защитника – адвоката Кузьмина А.С.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Гапеевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исагулянца Михаила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего среднее образование, холост, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г » ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исагулянц виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Исагулянц находился в гаражном боксе №, расположенном на территории автокооператива «<данные изъяты>» в <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Исагулянц М.О. в кармане куртки, надетой на Потерпевший №1, увидел сотовый телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, и у него из корыстных побуждений внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение данного телефона, после чего он приступил к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Исагулянц М.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гаражном боксе №, расположенном на территории автокооператива «<данные изъяты> в <адрес>, осмотрелся и, убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, подошел к Потерпевший №1 со спины и из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, взял сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом неустановленной марки стоимостью <данные изъяты> рублей, и связкой ключей, не представляющей материальной ценности, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1

С похищенным имуществом Исагулянц М.О. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению психиатрической экспертизы Исагулянц хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкогольной и наркотической зависимостью, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него имеются <данные изъяты>. На момент содеянного в каком- либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние Исагулянц не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, Исагулянц не нуждается. Поскольку Исагулянц наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях в соответствии со ст. 72-1 УК РФ он не нуждается. ( №

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Исагулянца и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п.п. « в, г » УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, из одежды, находящейся при потерпевшем. Суд признает причиненный кражей потерпевшему Потерпевший №1 ущерб значительным с учетом значимости для него похищенного имущества, его ежемесячных доходов и состава семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, и смягчающие его наказание обстоятельства. Подсудимый характеризуются удовлетворительно, имеет постоянное место работы, жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоят, его состояние здоровья. Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд признает принятие мер к раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, сделанную им в объяснениях до возбуждения уголовного дела.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства у подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иных более мягких видов наказания либо для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, судом не усматривается.

Суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего о взыскании с подсудимого стоимости возвращенного сотового телефона отказать, поскольку каких-либо доказательств в обоснование исковых требований потерпевшим не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░ ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░