Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2018 (2-6860/2017;) от 23.11.2017

Определение

       06 февраля 2018 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратились с иском к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Дело было передано по подсудности из Аннинского районного суда Воронежской области в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, Бульвар Олимпийский, <адрес>. Указано, что место жительства ответчика находится в Коминтерновском районе г.Воронежа.

Представитель истца просят передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа поскольку ошибочно передано дело в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: Воронежская область, п.г.т. Анна, <адрес> Согласно данным Адресно-справочной Службы УФМС по Воронежской области адрес ответчика Акопян А.С.: г.Воронеж, Бульвар Олимпийский, <адрес>, что находится в Центральном районе г.Воронежа.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

То есть иск был предъявлен, передан суду и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Центральный районный суд г.Воронежа (г.Воронеж, ул. Кольцовская, 4).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков

Определение

       06 февраля 2018 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратились с иском к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Дело было передано по подсудности из Аннинского районного суда Воронежской области в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, Бульвар Олимпийский, <адрес>. Указано, что место жительства ответчика находится в Коминтерновском районе г.Воронежа.

Представитель истца просят передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа поскольку ошибочно передано дело в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: Воронежская область, п.г.т. Анна, <адрес> Согласно данным Адресно-справочной Службы УФМС по Воронежской области адрес ответчика Акопян А.С.: г.Воронеж, Бульвар Олимпийский, <адрес>, что находится в Центральном районе г.Воронежа.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

То есть иск был предъявлен, передан суду и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Акопян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Центральный районный суд г.Воронежа (г.Воронеж, ул. Кольцовская, 4).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков

1версия для печати

2-793/2018 (2-6860/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Акопян Андрей Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2018Предварительное судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее