дело № 2-749/2021
УИД № 26RS0028-01-2021-001357-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Портянко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худотепловой Н.В. и Степаненко Л.Н. к Хуранову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Худотеплова Н.В. и Степаненко Л.Н. обратилась в Петровский районный суд с иском к Хуранову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования, следующим.
Худотеплова Н.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 159,6 кв.м., количество этажей 2, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: РФ, ..., на основании решения Петровского районного суда от ***. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается Выпиской от 31.05.2021 года.
Степаненко Л.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 159,6 кв.м., количество этажей 2, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: РФ, ..., на основании решения Петровского районного суда от ***. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается Выпиской от 31.05.2021 года.
В данном доме зарегистрирована ответчик - .., которая была вселена в дом ***, как невестка.
Ответчик Хуранов И.П. никогда не проживал в данном доме, адрес его фактического проживания истцам не известен. Личных вещей ответчика в доме нет.
Истцы считают, что своими действиями ответчик нарушает их права собственников жилого помещения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, они вынуждены обратиться в суд.
Истцы Худотеплова Н.В. и Степаненко Л.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Хуранов И.П. в судебное заседании не явился. Согласно сведениям с сайта «Почта России» следует, что направленное в его адрес, по месту его регистрации: ..., заказное письмо возращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что является основанием для вывода суда, что ответчик извещался о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом. Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Хуранова И.П., т.к. он был уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
Представитель третьего лица – отдела МВД РФ по Петровскому городскому округу Ставропольского края Куликов И.П. в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Худотепловой Н.В. и Степаненко Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Худотеплова Н.В. и Степаненко Л.Н. являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждая на жилой дом, общей площадью --- кв.м., количество этажей 2, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: РФ, ..., на основании решения Петровского районного суда от ***. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается Выпиской от ***.
Согласно адресной справки от *** Хуранов И.П., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., с ***.
Из искового заявления следует, что ответчик Хуранов И.П. никогда не проживал в доме, принадлежащем истцам, по месту регистрации не появлялся.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Худотеплова Н.В. и Степаненко Л.Н. к Хуранову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, так как ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, членом семьи собственников не является. Доказательств обратного в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Худотепловой Н.В. и Степаненко Л.Н. к Хуранову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Хуранова И.П., *** года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия Хуранова И.П., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Ромась