Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-9068/2012 от 01.11.2012

Судья Абдуллин И.Ш. Дело №22-9068-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь    22 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Трушкова О.А., Литвиновой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайцева М.С. на приговор Кировского районного суда г.Перми от 19 сентября 2012 г., которым

Зайцев М.С., дата рождения, судимый

23 апреля 2007 г. Кировским районным судом г.Перми по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2

годам лишения свободы, освобожден 22 августа 2008 года по постановлению

Соликамского городского суда от 11 августа 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев

11 дней;

15 января 2010 г. Кировским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161,

ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 24 мая 2010 года по

постановлению Кунгурского городского суда от 13 мая 2010 года условно-досрочно на

6 месяцев 12 дней, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Павлов К.Е., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., изложившего материалы дела и суть кассационной жалобы, объяснения осужденного Зайцева М.С. и адвоката Логиновой Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А., считавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев М.С. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина в особо крупном размере.

Преступление совершено 20 июня 2012 г. в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.В кассационной жалобе осужденный Зайцев М.С. просит приговор суда изменить со смягчением наказания, применить положения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что судом не мотивировано решение о невозможности применения перечисленных норм УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия осужденного Зайцева М.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом первой инстанции в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличении другого соучастника преступлений, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

При постановлении приговора судом также приняты во внимание характеризующие личность Зайцева М.С. сведения.

Судом первой инстанции не установлено оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ; не находит таковых оснований, с учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях Зайцева М.С. опасного рецидива преступлений, и судебная коллегия.

Назначенное Зайцеву М.С. наказание судебная коллегия полагает справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г.Перми от 19 сентября 2012 г. в отношении Зайцева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи