Постановление по делу № 4/1-109/2020 от 26.05.2020

КОПИЯ

Материал № 4/1-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                  22 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре Иванове С.Д.,

с участием

помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Стручкова В.С.,

осужденного САА,

защитника – адвоката Липовская О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Липовская О.О. в интересах осужденного САА, ____ года рождения, уроженца ____ ____, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Адвокат Липовская О.О. в интересах осужденного САА обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указала, что осужденный САА встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, трудоустроен, отбыл необходимую часть наказания для условно-досрочного освобождения, имеет поощрения, а также желает прекратить преступную деятельность.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.

В судебном заседании адвокат Липовская О.О. поддержала ходатайство в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Осужденный САА согласился с мнением своего защитника, просит освободить его условно-досрочно, так как не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, готов жить и работать в ____ ____

Потерпевший СРБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство без его участия, претензий к САА не имеет, не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката.

Из заключения администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и пояснений представителя администрации следует, что осужденный САА характеризуется положительно, за весь период наказания имеет 1 поощрение в виде объявления благодарности, не имеет дисциплинарных взысканий, в настоящее время трудоустроен в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту, на меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя должные выводы, в свободное время принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, в том числе в спортивных мероприятиях. По уголовному делу исков не имеет, вину в совершенном преступлении осознал. По мнению администрации условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно, то есть он не нуждается в полном отбытии наказания.

Прокурор Миронов И.Д. полагает, что ходатайство адвоката Липовская О.О. в интересах осужденного САА является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ САА осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на ___ месяцев.

Постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении САА отменено условно осуждение с направлением в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ____.

Начало срока – ____, конец срока – ____.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, установил, что осужденный САА отбыл установленный законом срок для условно-досрочного освобождения, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту, к общественно полезному труду относится положительно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, делает для себя должные выводы, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, исковых обязательств по преступлению не имеет, на профилактическом учете не состоит, имеется гарантийное место от ___» о предоставлении САА рабочего места в должности электрика на территории ____ ____).

Изучив представленные документы, с учетом мнения потерпевшего, а также администрации учреждения и прокурора, полагающих, что ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что в настоящее время цели уголовного наказания достигнуты, а потому осужденный САА не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Липовская О.О. в интересах осужденного САА подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд возлагает на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Липовская О.О. в интересах осужденного САА об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Осужденного САА освободить условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 16 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ в течение оставшейся неотбытой части наказания обязать осужденного:

- регулярно не реже двух раз в месяц в назначенный день являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства;

- трудоустроиться в течение трех месяцев;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно освобожденного осужденного.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 УК РФ, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, ведающих наказанием, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        п/п                      Л.В. Дмитриева

Копия верна

Судья                                              Л.В. Дмитриева

Секретарь с/з                                                                                             Иванов С.Д.

4/1-109/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Алексей Александрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Дмитриева Лидия Валерьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
27.05.2020Материалы переданы в производство судье
10.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
28.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее