Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-925/2016 от 07.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2016 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ деж. ДЧ УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова А.Г., согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. около <адрес>, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Данилова А.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» Данилову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. был разъяснении порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции Данилов А.Г., находясь по адресу: <адрес>, в 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Данилов А.Г. вину в содеянном признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Данилова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается рапортами и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ полицейских ОВО ФИО3 и ФИО4, и вызвано необходимостью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным показаниям данных свидетелей не имеется, так как они не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ранее с Даниловым А.Г. знакомы не были, в неприязненных отношениях с ним не состоят.

Кроме того, вина Даниловым А.Г. в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Данилова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Данилова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Данилову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова <данные изъяты><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346160001837626.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: