Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2020 (2-1438/2019;) ~ М-1269/2019 от 19.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                             ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брановицкой Н.А. к Чебыкиной Ю.А., с участием третьего лица администрации ЗАТО г. Зеленогорск и Комитета по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Брановицкая Н.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Комитету по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Обоснование заявленных требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действующим за себя и по доверенности за ее брата ФИО4, была приобретена квартира по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО3 умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Ее родители ФИО3 и ФИО2H., продолжая проживать и оплачивать как и прежде все расходы по квартире, фактически совершили действия, которые в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствовали о фактическом принятии ими наследства соответственно по 1/6 доли в праве собственности на квартиру за каждым. Помимо прочего, получение свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью. В сентябре 2014 года умерли ее родители ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ей было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону, на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшей ее брату ФИО4, ей было отказано. Дочь ФИО4 - Чебыкина Ю.А., будучи наследницей по закону не предприняла мер к вступлению в наследство. Поскольку в ином порядке невозможно восстановить нарушенное право, истица вынуждена была обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с администрации ЗАТО г. Зеленогорск и комитета по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск на Чебыкину Ю.А. этим же определением Администрация ЗАТО г. Зеленогорск и комитет по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Истец Брановицкая Н.А. и ее представитель по доверенности Быстров М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Уточнив, что отказываются от требований в части установления факта принятия ФИО2 и ФИО3, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Ответчица Чебыкина Ю.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования администрации ЗАТО г. Зеленогорска и Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорск по доверенностям ФИО8 в судебном заседании возражая против удовлетворения заявленных требований пояснила, что истцом не представлены доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства, по состоянию на май 2018 года истица не производила оплату за споре имущество, имелась заложенность в размере 118 367 рублей. Кроме того, поскольку никто из наследников не принял наследства, то данное имущество является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, начиная со дня получения информации о наличии выморочного имущества КУМИ проводится работа по принятию наследства в муниципальную собственность.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1152 ч. 4 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО2 и ФИО3, действующим за себя и по доверенности в интересах ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является - дочерью ФИО3 и ФИО2, а также сестрой ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО3, и ФИО10

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак и после заключения брака ей присвоена фамилия Брановицкая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается справками нотариусов Зеленогорского нотариального округа.

ФИО3 и ФИО2H. фактически проживали в квартире и оплачивали расходы по содержанию квартиры, т.е. предприняли действия по принятию наследства после смерти ФИО4 по 1/6 доли в праве собственности на квартире расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> за каждым. Помимо прочего, получение свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

ФИО3 и ФИО2 умерли в сентябре 2014 года, что подтверждается свидетельствами о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и II-БА №ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Брановицкая Н.А. после смерти ФИО3 приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м. расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Брановицкая Н.А. после смерти ФИО2 приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м. расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Брановицкая Н.А также предприняла меры к принятию наследства открывшегося после смерти ее брата ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. <адрес>: заключила ДД.ММ.ГГГГ с МУП ГЖКУ график погашения задолженности по платежам за жилищную и коммунальные услуги. Кроме того, она и ее дети фактически проживают в указанной квартире, что видно из справки ЖЭК от ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что у ФИО4, имеется дочь Чебыкина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти отца являлась несовершеннолетней и ее интересы во всех инстанциях должна была представлять ее мать ФИО11, которая никаких мер к принятию наследства не предпринимала.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди (пп. "е" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Суд не может согласиться с доводом представителя третьих лиц ФИО8 о том, что 1/3 доля в квартире расположенной по адресу г. Зеленогорск, <адрес> оставшаяся после смерти ФИО4, является выморочным имуществом, поскольку ФИО2 и ФИО3 А. фактически приняли наследство после смерти своего сына ФИО3 проживая и фактически пользуясь 1/3 доли в квартире по адресу г. Зеленогорск <адрес> (принадлежавшей до смерти их сыну), в том числе неся затраты на содержание всей квартиры. В свою очередь Брановицкая Н.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3 А.

По этим основаниям суд приходит к выводу, что заявленные истицей исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Брановицкой Н.А. удовлетворить.

Признать за Брановицкой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из: 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей в сентябре 2014 года и 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего в сентябре 2014 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                            Д.А. Усков