Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 мая 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,
при секретаре Е.С. Хисматуллиной,
с участием:
государственного обвинителя А.Н. Сафронова,
подсудимого М.Д. Леготин,
защитника – адвоката И.В. Маркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении М.Д. Леготин, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый М.Д. Леготин ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут находясь в лифте подъезда № <адрес>ёва, в <адрес>, незаконно приобрел с целью личного потребления у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотические средства – вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,563 грамм, в значительном размере без цели сбыта.
Продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,563 грамм, в значительном размере, находящихся в двух полимерных пакетах на пазовых застежках, М.Д. Леготин, в указанное время, в указанном месте, с целью личного потребления, поместил указанные наркотические средства, в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанные наркотические средства – вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,563 грамм, в значительном размере с момента приобретения, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 21 час 05 минут 26.03.2017г.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут М.Д. Леготин, продолжая незаконное хранение наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,563 грамм, в значительном размере без цели сбыта, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного 26.03.2017г. в 21 час 30 минут незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта М.Д. Леготин наркотические средства – вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,563 грамм, находящееся в двух полимерных пакетах на пазовых застежках, в значительном размере, были обнаружены в левом нагрудном кармане куртки надетой на М.Д. Леготин и изъяты сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ2017г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,563 гр. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,009 г. вещества.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,554 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,010 г. веществ.
Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет суммарно 0,563 грамм, что на основании Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями М.Д. Леготин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый М.Д. Леготин заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании М.Д. Леготин, поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.
Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Леготину М.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Леготину М.Д.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание Леготиным М.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения; возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний; положительные характеристики на подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Леготину М.Д., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая Леготину М.Д., наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому Леготину М.Д., суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Леготину М.Д., должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения подсудимому Леготину М.Д., иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Леготину М.Д., положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
М.Д. Леготин признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:
- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;
- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения М.Д. Леготин в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись И.А. Шершикова
Копия верна
Судья
Секретарь