72RS0014-01-2021-013359-46
№2-7759/2021
20 октября 2021 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадьярова Айдара Рашидовича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» (ИНН №) о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УютСервисБыт» (ИНН №) (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «УютСервисБыт»).
Требования мотивированы тем, что:
Истец на праве совместной собственности является собственником транспортного средства - автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак М594УК174 (далее по тексту – Автомобиль), титульным собственником Автомобиля является жена истца.
02.03.2021 сотрудниками ответчика выполнялись работы по спилу веток с деревьев на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> (далее по тексту – Жилой дом).
О проведении работ именно сотрудниками ответчика свидетельствуют распространенные объявления о времени и месте проведения работ.
В результате проводимых сотрудниками ответчика работ по спилу деревьев Автомобилю причинены механические повреждения (упало дерево).
В соответствии с экспертным заключением, изготовленным ООО «Тюменский центр экспертизы и оценки» от 08.06.2021 №600-ЭТС/2021 стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта Автомобиля после происшествия 02.03.2021 по среднерыночным ценам города Тюмени составляет 149092 рублей.
О повреждении Автомобиля сотрудниками ответчика истец сообщил в дежурную часть ОП-4 УМВД России по городу Тюмени, сообщение истца зарегистрировано в КУСП за №.
В ходе работы по сообщению истца сотрудниками полиции был оставлен Акт осмотра Автомобиля, согласно которому установлены повреждения: вмятина и царапина на крышке багажника, царапина на капоте.
10.03.2021 ОП-4 УМВД России по городу Тюмени истец был уведомлен, что по результатам проверки по сообщению истца о повреждении Автомобиля, принято решение о приобщении заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки к материалам номенклатурного дела, в связи с наличием гражданско-правовых отношений и рекомендовано обратиться в гражданском порядке.
29.03.2021 истец обратился в адрес ответчика с претензией, содержащей требования о возмещении ущерба, причиненного Автомобилю.
Письмом от 21.04.2021 №89/21 ООО «УютСервисБыт» уведомило истца о том, что 02.03.2021 работы по спилу деревьев на придомовой территории Жилого дома не проводились, следовательно оснований для возмещения причиненного ущерба не имеется.
В связи с этим истец просит взыскать с ООО «УютСервисБыт» (ИНН №) в свою пользу:
возмещение ущерба в размере 149092 рублей,
расходы по определению размера ущерба в размере 5000 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182 рублей,
компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,
расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
В дальнейшем суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица жену истца, Мадьярову Наталью Рамизовну, являющуюся собственником Автомобиля.
Также суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» (ИНН 7203281504) (далее по тексту – ООО УК «УСБ»).
В связи с заменой ответчика судом Общество с ограниченной ответственностью «УютСервисБыт» (ИНН 7203327491) исключено из состава лиц, участвующих в деле.
В связи с этим истец просит взыскать с ООО УК «УСБ» (ИНН 7203281504) в свою пользу:
возмещение ущерба в размере 149092 рублей,
расходы по определению размера ущерба в размере 5000 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182 рублей,
компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,
расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Представитель истца Гермаш Д.С. и представитель ответчика ООО УК «УСБ» Букреев А.Э. не возражал против направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Истец в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» (ИНН №), расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мадьярова Айдара Рашидовича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» (ИНН №) о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.