Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2012 от 27.07.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Ценёвой Е. К.,

подсудимого Никифорова А. В.,

защитника адвоката Лунина Д. А., представившего удостоверение № 280 и ордер № 03122,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никифорова А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Никифоров А. В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Никифорова А. В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из кодеинсодержащих препаратов в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Никифоров А. В., будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в комнате общежития расположенной по адресу: <адрес> по известной ему технологии, из имеющихся ингредиентов, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство «6 дезоксикодеин» в крупном размере массой не менее 1,81 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в медицинском шприце.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» у <адрес> УР, Никифоров А. В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Никифорова А. В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство «6 дезоксикодеин» в крупном размере массой 1,81 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никифорова А. В. содержит в своём составе наркотическое средство «6 дезоксикодеин» и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 1,81 грамма (объёмом 2 мл). На исследование было израсходовано 0,18 грамма (объёмом 0,2 мл). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никифорова А. В. содержит в своём составе наркотическое средство «6 дезоксикодеин». Масса наркотического средства составляет 1,63 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство «6 дезоксикодеин» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 наркотическое средство «6 дезоксикодеин» массой 1,81 грамма является крупным размером.

Обвиняемым Никифоровым А. В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Никифоров А. В. показал, что обвинение в совершении незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Лунин Д. А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Ценёва Е. К. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Никифорова А. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Никифорова А. В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его явку с повинной (л.д. 40). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Никифорову А. В. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Суд при назначении Никифорову А. В. наказания применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, имеет удовлетворительную характеристику, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, раскаялся в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, внутри одного находится медицинский шприц с наркотическим средством «6 - дезоксикодеин», общей массой 0,91 грамма (1 мл), внутри второго находится полимерная бутылка с жидкостью и упаковка от лекарственного препарата <данные изъяты> находящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МО МВД России «Сарапульский» / л.д. 26-27/, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Никифорова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Никифорову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, внутри одного находится медицинский шприц с наркотическим средством «6 - дезоксикодеин», общей массой 0,91 грамма (1 мл), внутри второго находится полимерная бутылка с жидкостью и упаковка от лекарственного препарата <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок, со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С. А. Мельников