Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2015 от 30.07.2015

                                                                 1-180/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                             24 ноября 2015 год

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Середы Е.Н.,

подсудимого САА,

защитника адвоката Тубышевой Г.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САА <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.Б, ст. 158 ч. 2 п.Б, ст. 158 ч. 2 п.Б, ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В, ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 69 ч.3, ст. 79 ч.7 п. В, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. А, ст. 158 ч.3 п. А, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч.3 п. А. ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, изменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 69 ч.5 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Изменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

САА совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск проведены оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления и документирования незаконного сбыта наркотических средств. В ходе проведения проверочной закупки было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов САА, находясь у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыл за 1000 рублей закупщику под оперативным псевдонимом «Дог» один шприц однократного применения с жидкостью, являющейся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой сухого остатка 0,078 грамма, которое закупщик добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,078 г содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наркотическое средство дезоморфин включено в перечень списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – дезоморфин массой 0,078 грамма является значительным размером, так как значительный размер для наркотического средства установлен от 0,05 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174).

Таким образом, САА покушался на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в значительном размере массой 0,078 г, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» САА был задержан у третьего подъезда <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края. После задержания подсудимый был доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у него в помещении каб. № А 240 ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск был изъят полимерный шприц однократного применения объемом до 5 мл без градировочной шкалы с жидкостью темно-оранжевого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин с постоянной массой сухого остатка 0,089 грамма, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,089 г содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наркотическое средство дезоморфин включено в перечень списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство дезоморфин массой 0,089 грамма является значительным размером, так как значительный размер для наркотического средства установлен от 0,05 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174).

Таким образом, САА незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин постоянной массой сухого остатка 0,089 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Подсудимый САА вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Его вина полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями САА, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ, из которых установлено, что около года он употребляет наркотическое средство дезоморфин, который изготавливал для личного употребления в квартире у своего знакомого МЕВ по адресу <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. С января 2015 года он стал продавать наркотическое средство дезоморфин своим знакомым наркоманам. Перед приобретением дезоморфина ему всегда звонили на его абонентский номер, после чего они договаривались о времени и месте встречи.

В первых числах июня 2015 года в вечернее время, находясь в квартире у МЕВ по адресу: <адрес>, ему позвонил знакомый наркоман и спросил, сможет ли он продать ему дозу дезоморфина на 1000 рублей. Он ответил, что в настоящее время у него ничего не готово, так как дезоморфин изготавливается примерно около одного часа и сказал перезвонить позже. После этого данный парень неоднократно звонил ему и спрашивал, готов ли он продать наркотик. Когда дезоморфин был готов, он набрал дозу жидкого дезоморфина в шприц однократного применения объемом 3 мл, т.е. приготовил его для продажи. В этот момент ему позвонил этот же парень, и они договорились о встрече у торца <адрес> со стороны последнего подъезда, где он его будет ждать. Около 20 часов он взял шприц, с дезоморфином и подошел к назначенному месту, куда и подошел парень, который передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а он передал ему шприц с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он пришел в квартиру к МЕВ, чтобы изготовить для личного употребления наркотическое средство дезоморфин. С собой он принес нужные для изготовления ингредиенты. Изготовив наркотическое средство, он набрал его в шприц однократного применения и пошел к себе домой, чтобы дома ввести себе наркотик, т.е. употребить его внутривенно. Выйдя из квартиры МЕВ, он стал спускаться вниз по лестнице, где и был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при себе у него находился шприц с наркотическим средством дезоморфин, который у него изъяли сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Дог», данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов оперуполномоченный БАА предложил ему поучаствовать в «проверочной закупке» в роли покупателя наркотика у САА, который занимается сбытом наркотического средства дезоморфин в г. Зеленогорске. САА он знает около трех лет, также ему известно, что САА сам употребляет дезоморфин и занимается его сбытом. В апреле 2015 года он приобретал у САА наркотическое средство дезоморфин, предварительно с ним созваниваясь.

Находясь в отделе полиции, в кабинет к БАА были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин - представителей общественности. В кабинете БАА досмотрел его, при нем ничего не было, ни денег, ни наркотиков. БАА составил акт, который все подписали. После этого БАА показал две купюры достоинством 500 рублей каждая, они их осмотрели, затем БАА составил акт, переписал в акт серию и номер купюр, снял с купюр ксерокопию. Он, представителя общественности прочли акт и подписали его, а также лист бумаги, на котором были копии купюр. Данные деньги в общей сумме 1000 рублей БАА передал ему, для покупки наркотика. Далее по указанию БАА он позвонил Стафеееву по вышеуказанному номеру телефона и спросил, сможет ли тот продать одну дозу дезоморфина на 1000 рублей. САА ответил, чтобы он перезвонил ему через 30 минут. Спустя указанное САА время он перезвонил ему, САА пояснил, что у него еще ничего не готово и попросил перезвонить позже. Через некоторое время он позвонил САА и спросил когда будет все готово, САА ответил, что через 30 минут будет все готово. После чего подождав еще 30 минут, он перезвонил САА, тот пояснил, что у него все готово и что можно подходить к дому № по <адрес> г. Зеленогорска со стороны последнего подъезда, где САА его будет ждать. После этого он, БАА и представители общественности на автомобиле «Тойота» серебристого цвета проехали во двор <адрес> г. Зеленогорска, где припарковались у последнего подъезда. После чего он и представители общественности по указанию БАА вышли из машины, а сам БАА остался ждать их в машине. Перейдя проезжую часть улицы, он направился к дому № по <адрес>, а представители общественности шли следом за ним на расстоянии 10 метров и остановились у первого подъезда <адрес> и стали наблюдать за его действиями. Он подошел с торца <адрес> ближе к последнему подъезду, где его ждал САА. Они поздоровались, затем он передал САА деньги в общей сумме 1000 рублей, а САА передал ему один шприц однократного применения с наркотическим средством – дезоморфин. После этого они попрощались, он пошел обратно к автомобилю, где их ждал БАА, представители общественности также проследовали за ним. Сев в автомобиль он продемонстрировал представителям общественности и БАА шприц, в котором находилось наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкости оранжевого цвета. Он пояснил, что данное наркотическое средство, он только что приобрел у САА за 1000 рублей стоя у <адрес> пояснил, что готов добровольно выдать данное наркотическое средство сотрудникам полиции. После чего все проехали в отдел полиции, где в кабинете № А-2.40 в присутствии все тех же представителей общественности, БАА произвел его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал купленный у САА шприц с наркотическим средством дезоморфин.

Показаниями свидетеля ПСЮ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что в ходе проведенных оперативных проверок было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ САА будет находиться по адресу: <адрес> г. Зеленогорска и изготавливать наркотическое средство дезоморфин и в неустановленное время выйдет на улицу, имея при себе наркотическое средство дезоморфин. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», также получено постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений участков местности». Оперативные мероприятия были назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов наблюдение было установлено у третьего подъезда <адрес> г. Зеленогорска, совместно с ним в данных мероприятиях принимал участие ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск БАА В 14.00 часов из подъезда № <адрес> вышел молодой человек, по описанию похожий на САА САА был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят шприц однократного применения объемом до 5 мл с жидкостью темно-оранжевого цвета. По данному факту САА пояснил, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое он изготовил для личного употребления в <адрес> чего проехали по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, где проживает МЕВ и на основании постановления была обследована данная квартира и изъяты различные предметы (флаконы, посуда, упаковки из-под таблеток и т.д.).

Показаниями свидетеля БАА, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В ОУР поступила оперативная информация о том, что гражданин САА занимается незаконным сбытом наркотического средства дезоморфин. С целью проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотика у САА. Для проведения этого мероприятия ДД.ММ.ГГГГ им был подобран и привлечен гражданин, личность которого была засекречена и присвоен оперативный псевдоним «Дог», который добровольно согласился участвовать в этом мероприятии, о чем у него было получено соответствующее заявление. Для участия в качестве представителей общественности в данном мероприятии им были привлечены ВАН и ИЮВ. Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ представители общественности были доставлены в Отдел полиции и заведены в кабинет № А.240 Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, где уже находился «Дог». В кабинете «Дог» и представители общественности были представлены друг другу. «Дог» пояснил, что со САА он знаком, что тот продает наркотическое средство «дезоморфин» по цене 1000 рублей за дозу и для покупки «Дог» всегда предварительно звонит САА и они договариваются о встрече. В присутствии представителей общественности он объяснил «Догу», как тот должен себя вести в ходе мероприятия, чтобы не допустить провокации сбыта наркотиков, что во время проведения мероприятия ему нельзя ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать. Также он объяснил представителям общественности, что они должны находиться в стороне и наблюдать за происходящим, не привлекая к себе внимания. После чего в присутствии указанных представителей общественности, он досмотрел «Дога», наркотических средств, каких-либо предметов либо денег при нем обнаружено не было, о чем он составил акт досмотра, который был предоставлен представителям общественности и всеми подписан. После личного досмотра он предоставил для осмотра «Догу» и двоим представителям общественности две купюры достоинством 500 рублей каждая. С данных купюр на 1 лист формата А4 он снял ксерокопии. Данная процедура была зафиксирована в акте осмотра, пометки и передачи денежных средств, материальных ценностей, который после ознакомления подписали представители общественности, «Дог» и он. Деньги в общей сумме 1000 рублей он передал «Догу» для приобретения наркотика у САА. После чего «Дог» позвонил со своего сотового телефона САА и спросил, сможет ли тот продать ему дозу дезоморфина. Поговорив со САА, «Дог» пояснил, что он сказал ему перезвонить через 30 минут. Через указанное время «Дог» снова позвонил САА и тот ему пояснил, что продаст ему дозу дезоморфина, также пояснил, что у него еще ничего не готово и попросил «Дога» перезвонить позже. Чуть позже «Дог» снова позвонил продавцу и тот пояснил, что через тридцать минут будет все готово и что ему нужно подойти к последнему подъезду <адрес> г.Зеленогорска. Через 30 минут все вышли на улицу, прошли на стоянку, где сели в автомобиль «Тойота» под его управлением и проехали к дому № по <адрес> г. Зеленогорска, где он припарковал автомобиль. «Дог» вышел из автомобиля и пошел в сторону <адрес> по направлению к последнему подъезду, а представители общественности проследовали за ним. Он в тот момент остался в автомобиле и стал ждать «Дога» и представителей общественности. Примерно через 10-15 минут «Дог» и представители общественности вернулись в автомобиль. В автомобиле «Дог» продемонстрировал ему и представителям общественности шприц однократного применения с наркотическим средством «дезоморфин» и пояснил, что только что купил его у САА, стоя с торца <адрес> г. Зеленогорска, со стороны последнего подъезда за 1000 рублей и желает его выдать. Все проехали в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где пройдя в кабинет № А2.40 он досмотрел «Дога», упаковал выданное наркотическое средство, составил акт добровольной выдачи, с которым все ознакомились и подписали. Также все подписали пояснительную записку, которую он упаковал вместе с изъятым наркотиком и бирку, которой были оклеены нити пакета с наркотиком. После этого по вышеуказанным обстоятельствам им был произведен опрос «Дога».

В ходе проведенных оперативных проверок было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ САА будет находиться по адресу: <адрес> г. Зеленогорска и изготавливать наркотическое средство дезоморфин и в неустановленное время выйдет на улицу, имея при себе наркотическое средство дезоморфин. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», также получено постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений участков местности». Оперативные мероприятия были назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов наблюдение было установлено у третьего подъезда <адрес> г. Зеленогорска, совместно с ним в данных мероприятиях принимал участие оперуполномоченный ПСЮ В 14.00 часов из подъезда № <адрес> вышел САА, который был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят шприц однократного применения объемом до 5 мл с жидкостью темно-оранжевого цвета. По данному факту САА пояснил, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое он изготовил для личного употребления в <адрес> чего проехали по адресу: <адрес> г. Зеленогорска, где проживает МЕВ и на основании вышеуказанного постановления была обследована данная квартира и изъяты различные предметы (флаконы, посуда, упаковки из-под таблеток и т.д.).

Показаниями свидетелей ВАН и ИЮВ, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов оперуполномоченный БАА предложил им принять участие в качестве представителей общественности в проводимой им «проверочной закупке» наркотика. Они согласились и их привезли в отдел полиции. Около 17.20 часов она зашли в кабинет БАА, где находился мужчина, которого БАА представил как «Дог», пояснив, что это его псевдоним. Данный мужчина исполнял роль покупателя наркотика. БАА пояснил, что закупка наркотика будет проводиться у САА Они должны были стоять в стороне и наблюдать за происходящим, не привлекая к себе внимания. БАА досмотрел «Дога», его одежду, ничего обнаружено не было, о чем составил акт досмотра, который все подписали. После этого БАА показал всем две купюры достоинством 500 рублей каждая, переписал в акт серии и номера купюр, сделал с данных купюр ксерокопии на 1 лист, составил акт и предоставил его для ознакомления. Прочитав акт и осмотрев ксерокопию, все поставили свои подписи. «Дог» пояснил, что САА он всегда звонит, перед тем как приобрести наркотическое средство и они договариваются о месте, куда ему нужно будет подойти. «Дог» стал со своего сотового телефона звонить САА и спрашивать, продаст ли тот ему наркотическое средство. Поговорив «Дог» пояснил, что САА сказал перезвонить через 30 минут. После этого «Дог» еще неоднократно звонил САА и тот пояснял, что у него еще ничего не готово и просил перезвонить. Через некоторое время «Дог» позвонил САА и они договорились о покупке наркотического средства – дезоморфин на 1000 рублей, также САА сказал «Догу» подходить к торцу <адрес> со стороны последнего подъезда. Затем все вышли на улицу, где на стоянке, расположенной у отдела полиции, сели в автомобиль «Тойота» под управлением БАА и подъехали к дому №, где БАА припарковал автомобиль. «Дог» вышел из машины и пошел к дому № по <адрес> и ИЮВ на расстоянии 10 метров следовали за «Догом». После чего они увидели, как «Дог» остановился у торца <адрес> со стороны последнего подъезда, где его уже ждал САА. Он и ИЮВ прошли чуть дальше и остановились у первого подъезда <адрес> и стали наблюдать за происходящим. «Дог», подойдя к САА, поздоровался и передал ему деньги, а САА в свою очередь передал «Догу» какой - то предмет. Они попрощались и «Дог» пошел обратно в сторону автомобиля, где их ожидал БАА. Он и ИЮВ проследовали за «Догом». Сев в автомобиль «Дог» показал всем полимерный шприц, в котором находилась жидкость темно – оранжевого цвета и пояснил, что это наркотическое средство - дезоморфин, которое «Дог» только что купил у САА за 1000 рублей и хочет выдать его полиции. После этого все проехали в Отдел полиции, где в кабинете БАА досмотрел «Дога», изъял купленный наркотик. По данному факту БАА составил акт, который все прочитали и подписали.

Показаниями свидетеля МЕВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он проживает по <адрес> г. Зеленогорска. Около 10 лет знаком со САА Ему известно, что он употребляет наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство САА с его разрешения неоднократно изготавливал у него в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он пришел к нему и стал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин. Изготовив наркотик, САА ушел. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции и в ходе обследования его квартиры изъяли различные предметы, из которых подсудимый изготавливал наркотическое средство дезоморфин.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск БАА о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ОУР ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск обратился гражданин под оперативным псевдонимом «Дог», который добровольно выдал шприц объемом до 3 мл. из полимерного материала, с жидкостью темно-оранжевого цвета в количестве около 3 мл. и при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «дезоморфин»                                        ( л.д.12);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в целях проверки имеющейся оперативной информации, выявления и документирования преступной деятельности САА, установления схемы сбыта, вида наркотического средства и мест его хранения необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении САА (л.д. 19-20);

- актом досмотра закупщика под оперативным псевдонимом «Дог» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщик под оперативным псевдонимом «Дог» досмотрен перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом запрещенных предметов к гражданскому обороту, наркотических средств, либо денег не обнаружено (л.д. 21-22);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ закупщику под оперативным псевдонимом «Дог» перед оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка» переданы денежные средства в общей сумме 1000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей каждая) для использования в ходе «проверочной закупки» (л.д. 23-25);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщик под оперативным псевдонимом «Дог» добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск шприц объемом до 3 мл. из полимерного материала, с жидкостью темно-оранжевого цвета в количестве около 3 мл.                                                                                             (л.д.26-28);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в г.Зеленогорск в отношении САА проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого закупщик под оперативным псевдонимом «Дог», находясь у <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, приобрел у САА за 1000 рублей один шприц с наркотическим средством «дезоморфин» (л.д. 32-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество с постоянной массой сухого остатка 0,078 г, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель под оперативным псевдонимом «Дог» по фотографии опознал САА, который ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в ходе «проверочной закупки» сбыл ему за 1000 рублей шприц с наркотическим средством дезоморфин (л.д.47-50);

- постановлением и протоколом выемки - детализации вызовов абонентского номера используемого свидетелем под оперативным псевдонимом «Дог» за ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                                                    (л.д.51-54);

- протоколом осмотра - детализации вызовов абонентского номера используемого свидетелем под оперативным псевдонимом «Дог» за ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы соединения с абонентским номером, принадлежащем САА (л.д. 55-56);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: детализации вызовов абонентского номера используемого свидетелем под оперативным псевдонимом «Дог» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследованное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, постоянная масса сухого остатка которого составила 0,078 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества (л.д. 68-69);

- рапортом ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск капитана полиции БАА о том, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о том, что САА по адресу: <адрес> г. Зеленогорска изготавливает наркотическое средство – дезоморфин и после изготовления выйдет из данной квартиры с дозой наркотического средства, проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 14.05 часов САА был задержан у третьего подъезда <адрес> и доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра у САА был изъят полимерный шприц однократного применения объемом до 5 мл с жидкостью темно – оранжевого цвета (л.д.75);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у САА изъят полимерный шприц однократного применения объемом до 5 мл. с жидкостью темно-оранжевого цвета, сотовый телефон «Nokia»                                                                                        (л.д.77-80);

- постановлением председателя Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», согласно которого получено разрешение на обследование жилища, расположенного по адресу: г. Зеленогорск <адрес> (л.д. 81);

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 16.05 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск проведено обследование жилища МЕВ, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с жидкостью желтого цвета, на которой имеется надпись «Хан-Куль»; пустой флакон с надписью «Йод»; полимерная бутылка, укупоренная крышкой красного цвета, на стенках которой имеется следовое количество вещества коричневого цвета; пустой флакон с надписью «Муравьиный спирт»; упаковка от таблеток «Седал-М»; картонная коробка с надписью «Спички Балабановские»; шприц однократного применения; флакон со следовым количеством вещества коричневого цвета на стенках; бутылка с жидкостью и надписью «Уксусная кислота»; керамическая миска со следовым количеством вещества коричневого цвета внутри; металлический ковш (л.д. 82-88);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, с постоянной массой сухого остатка 0,089 г., содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследованное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, постоянная масса сухого остатка которого составила 0,089 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества (л.д.120-121);

- протоколом осмотра предметов: полимерного пакета с наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой сухого остатка 0,078 грамма, находящегося в свертке фольги и одним инъекционным шприцом и полимерного пакета с наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой сухого остатка 0,089 грамма, находящегося в свертке фольги и одним инъекционным шприцом (л.д. 123-125);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: наркотического средства, содержащее дезоморфин, массой сухого остатка 0,078 грамма (остаток-0,076 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества) и одного инъекционного шприца и наркотического средства, содержащее дезоморфин, массой сухого остатка 0,089 грамма (остаток-0,087 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества) и одного инъекционного шприца (л.д. 126-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерная бутылка с жидкостью желтого цвета, на которой имеется надпись «Хан-Куль»; пустой флакон с надписью «Йод»; полимерная бутылка, укупоренная крышкой красного цвета, на стенках которой имеется следовое количество вещества коричневого цвета; пустой флакон с надписью «Муравьиный спирт»; упаковка от таблеток «Седал-М»; картонная коробка с надписью «Спички Балабановские»; шприц однократного применения; флакон со следовым количеством вещества коричневого цвета на стенках; бутылка с жидкостью и надписью «Уксусная кислота»; керамическая миска со следовым количеством вещества коричневого цвета внутри; металлический ковш и сотовый телефон «Nokia»                                                                                                                 (л.д. 139-147);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерной бутылки с жидкостью желтого цвета, на которой имеется надпись «Хан-Куль»; пустого флакон с надписью «Йод»; полимерной бутылки, укупоренной крышкой красного цвета, на стенках которой имеется следовое количество вещества коричневого цвета; пустого флакона с надписью «Муравьиный спирт»; упаковкой от таблеток «Седал-М»; картонной коробкой с надписью «Спички Балабановские»; шприца однократного применения; флакона со следовым количеством вещества коричневого цвета на стенках; бутылкой с жидкостью и надписью «Уксусная кислота»; керамической миской со следовым количеством вещества коричневого цвета внутри; металлического ковша и сотового телефона «Nokia» (л.д.148-149);

- протоколом явки с повинной САА, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство - дезоморфин у <адрес> г. Зеленогорска (л.д. 151).

Судом установлено, что доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были выявлены преступные действия подсудимого по незаконному обороту наркотических средств, в том числе, в покушении на незаконный сбыт, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия были проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При подтверждении вышеуказанной информации, то есть при достижении цели оперативно-розыскного мероприятия, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих совершающих или совершивших.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина САА в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует содеянное по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При этом суд считает правильным не согласиться с мнением государственного обвинителя с предъявленным подсудимому обвинением по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ, как оконченный состав преступления. Преступление было совершено САА ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до внесения изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в частности пункта 13.1, из которого следует, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, указанной в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснений Пленума ВС РФ в абзаце 1 п. 13 и пунктах 131, 132, 151 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № вышеперечисленная норма применима лишь к преступлениям, совершенных после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому предложенная обвинением квалификация ухудшает положение подсудимого.

С учетом изложенного суд считает правильным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать содеянное по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

САА ранее судим, совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Зависимость от опиоидов», состоит на диспансерном учете в кабинете инфекционных заболеваний с ноября 1998 года с диагнозом «Хронический вирусный гепатит «С»», стадия умеренной активности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ САА страдает синдромом зависимости от опиоидов (опийной наркоманией) средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (МКБ-10 F-11.21.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств опийной группы, в течении последнего года – дезоморфина, с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, наличием синдрома отмены (бессонница, снижение аппетита, мышечные и суставные боли, насморк, нарушения стула), что подтверждается сужением круга интересов, морально – этическим огрублением личности. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность отдельных суждений, черты морально-этического огрубления личности. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали его способности в периоды инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У САА во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время САА может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера САА не нуждается. В связи с отсутствием ремиссии в течение синдрома зависимости от опиоидов (опийной наркомании) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертизы. Поведение САА в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает САА вменяемым в отношении совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать полное признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронического заболевания, нахождение на иждивении инвалида 1 группы матери подсудимого ЧНС, осуществляющего за ней уход, а также явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, следует считать особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ, а также положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", согласно которого, если назначенное по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

С учетом изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, связанной с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить САА наказание, связанное с изоляцией от общества.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

САА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ один год лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить шесть лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения САА в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее дезоморфин, массой сухого остатка 0,078 грамма (остаток – 0076 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества) и один инъекционный шприц, наркотическое средство, содержащее дезоморфин, массой сухого остатка 0,089 грамма, остаток – 0,087 грамма с учетом израсходованных в процессе экспертизы 0,002 грамма сухого вещества) и один инъекционный шприц - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; полимерную бутылку с жидкостью желтого цвета, на которой имеется надпись «Хан-Куль»; пустой флакон с надписью «Йод»; полимерную бутылку, укупоренную крышкой красного цвета, на стенках которой имеется следовое количество вещества коричневого цвета; пустой флакон с надписью «Муравьиный спирт»; упаковку от таблеток «Седал-М»; картонную коробку с надписью «Спички Балабановские»; шприц однократного применения; флакон со следовым количеством вещества коричневого цвета на стенках; бутылку с жидкостью и надписью «Уксусная кислота»; керамическую миску со следовым количеством вещества коричневого цвета внутри; металлический ковш – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – подвергнуть уничтожению; сотовый телефон «Nokia» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – передать по принадлежности; детализацию телефонных переговоров – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный САА вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

            Судья:                                   Л.А. Бойцова