Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3469/2021 ~ М-3046/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-3469/2021

24RS0028-01-2021-005297-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Глебову Евгению Валерьевичу, Ульянову Макару Александровичу, Миловидовой Анастасии Андреевны о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за счет наследственного имущества Рябицкой В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период                             с 01 мая 2020 года по 31 августа 2021 года в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 401 рубль 46 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей с наследников Рябицкой В.Е., умершей 05 августа 2017 года.

Определением суда от 23 ноября 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Глебов Е.В., Ульянов М.А., Миловидова А.А.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Куклина Т.В., действующая на основании доверенности от 23 августа 2021 года, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, в связи с погашением суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», ответчики Глебов Е.В., Ульянов М.А., Миловидова А.А. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела и представленное ходатайство, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ по общему правилу истец вправе отказаться от иска, однако в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Куклиной Т.В. от исковых требований является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд полагает необходимым принять отказ представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2020 года                        по 31 августа 2021 года в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной им при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, что составит 280 рублей исходя из расчета ( 400 рублей * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению                                     ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 01 мая 2020 года по 31 августа 2021 года за счет наследственного имущества Рябицкой В.Е., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере                               280 рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению № 55340 от 05 октября 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Хорошевская О.В.