№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 июня 2019 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Медведева Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «МВМ» о замене стороны и изменении способа и порядка исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> иск Ковальчук Ю.С. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворен частично. Суд решил: «расторгнуть договор купли – продажи телевизора SONY KDL 48WD653, заключенный <дата> между Ковальчук Ю. С. и ООО «М.видео Менеджмент». Взыскать с ООО «М.видео Менеджмент» в пользу Ковальчук Ю. С. стоимость телевизора SONY KDL 48WD653, в размере 42740 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 2000 рублей, неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 0.1% от цены товара (42.74 рублей) за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., затраты понесенные истцом в связи с проведением экспертизы в размере 10300 руб., штраф в размере 1000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 62040 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Обязать Ковальчук Ю. С. возвратить ответчику ООО «М.видео Менеджмент» телевизор SONY KDL 48WD653, в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «М.видео Менеджмент» в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1842,20 руб.». Решение вступило в законную силу <дата>.
Представитель ООО «МВМ» обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на не исполнение потребителем возложенной судом обязанности по возврату товара ненадлежащего качества, просил обязать Ковальчука Ю.С. выплатить ООО «МВМ» стоимость телевизора SONY KDL 48WD653 в размере 42740 рублей. В связи с изменением фирменного наименования ООО «М.видео Менеджмент» на ООО «МВМ», просил изменить сведения об ответчике на ООО «МВМ».
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> иск Ковальчук Ю.С. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворен частично. Также решением суда на истца Ковальчука Ю.С. взложена обязанность возвратить ответчику ООО «М.видео Менеджмент» телевизор SONY KDL 48WD653, в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу <дата>.
Согласно инкассового поручения № от <дата> на счет Ковальчука Ю.С. со счета «М.видео Менеджмент» перечислены денежные средства в размере 62040 рублей, в порядке исполнения решения по делу.
В связи с неисполнением возложенной на Ковальчука Ю.С. обязанности по возврату товара ненадлежащего качества, ответчику выдан исполнительный лист, на основании которого <дата> в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство 45331/18/63-44-ИП, однако до настоящего времени Ковальчук Ю.С. не вернул ответчику телевизор SONY KDL 48WD653.
Решением 50/2018 от <дата> единственного участника ООО «М.видео Менеджмент» фирменное наименование изменено на ООО «МВМ».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны (ответчика) по гражданскому делу № ее правопреемником - с ООО «М.видео Менеджмент» на ООО «МВМ».
Обязать Ковальчук Ю. С. выплатить ООО «МВМ» стоимость телевизора SONY KDL 48WD653 в размере 42740 (сорока двух тысяч семиста сорока) рублей.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Медведева Н.П.