Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2020 ~ М-7/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-29/2020

УИД: 49RS0009-01-2020-000020-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное                     18 марта 2020 г.

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Мочалкиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата"г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата"г.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата"г. ПАО Сбербанк на основании заключенного с ответчиком кредитного договора выдало А. кредит в сумме 532 229 рублей 45 копеек под 15,15% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Указывает, что заемщик перестал исполнять свои обязательства по кредитном у договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на "дата" задолженность ответчика составляет 504 699 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 381 рубль 83 копейки, просроченный основной долг – 475 595 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 408 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 314 рублей 15 копеек

Также указывает, что в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиков обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк направлял ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в 504 699 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 247 рублей 00 копеек. Кроме того, просит решить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по настоящему иску в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, до начала судебного заседания направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика А.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ, которые также применяются к отношениям из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "дата" между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 532 229 рублей 45 копеек на срок 60 месяцев, а ответчик обязался производить ежемесячно, в течение срока действия договора возврат суммы кредита платежами в размере, предусмотренном графиком, являющимся приложением к договору, а также производить уплату процентов из расчета 15,15 % годовых.

Кредитный договор подписан сторонами "дата" и с этого момента в силу части 1 статьи 425 ГК РФ вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт перевода "дата" ПАО Сбербанк на счет , открытый на имя А., в счет выдачи кредита 532 229 рублей 45 копеек, что свидетельствует об исполнении Банком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что А. неоднократно нарушала установленный график внесения платежей, производя платежи в погашение кредита и процентов в размере, недостаточном для полного погашения задолженности и с нарушением графика платежей.

По состоянию на "дата" задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 504 699 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 381 рубль 83 копейки, просроченный основной долг – 475 595 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 408 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 314 рублей 15 копеек.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита "дата" ответчику А. было направлено требование о добровольном погашении задолженности перед истцом, процентов по кредиту и неустойки, а также о расторжении кредитного договора, однако ответчик требование не исполнила.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиков обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата выданной суммы кредита с причитающимися процентами по нему

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в установленном законом порядке не обращался с заявлениями об изменении условий договора в части начисления процентов либо неустойки по кредитному договору от "дата", то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований для взыскания задолженности с учетом установленных в кредитном договоре условий о размере неустойки при несвоевременном внесении заемщиком платежа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от "дата" в сумме 504 699 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 381 рубль 83 копейки, просроченный основной долг – 475 595 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 408 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 314 рублей 15 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от "дата" следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 247 рублей 00 копеек.

В свою очередь, исходя из цены иска 504 699 рублей 69 копеек, государственная пошлина подлежала оплате истцом в размере 8 247 рублей 00 копеек.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копейки подлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В связи с что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска 504 699 рублей 69 копеек в размере 8 247 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата"г. удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от "дата"г. в размере 504 699 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 381 рубль 83 копейки, просроченный основной долг – 475 595 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 408 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 314 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 247 рублей 00 копеек, а всего 512 946 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 69 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

    Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – "дата"

Судья                                  А.П. Мочалкина

2-29/2020 ~ М-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Аносова Наталья Владимировна
Суд
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Судья
Мочалкина Анастасия Павловна
Дело на странице суда
yagodinsky--mag.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.02.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее